Le salió el tiro por la culata al Esquizofrénico Secretario de Cultura Ciudadana de Medellín Jorge Humberto Melguizo Posada después de las declaraciones que hizo en contra de Montecristo y el Himno Antioqueño durante el evento Humor City, en la pasada versión de la Feria de las Flores en el mes de agosto.
Ahora al pobre Melguizo, le tocará apoyar y hasta inaugurar al lado de la familia del humorista un museo, sacar un libro en su memoria y regresar la estatua que el mismo hizo quitar del Pueblito Paisa en el Cerro Nutibara.
Ahora al pobre Melguizo, le tocará apoyar y hasta inaugurar al lado de la familia del humorista un museo, sacar un libro en su memoria y regresar la estatua que el mismo hizo quitar del Pueblito Paisa en el Cerro Nutibara.
Al pobre de Melguizo, quien perdió de la manera más ingenua su posible aspiración a una candidatura a la Alcaldía de Medellín, le tocó retractarse y ofrecer disculpas de manera pública por el improperio en las instalaciones del recinto de sesiones del Concejo de Medellín. Eso le pasa por bocón, zafado y hablantinoso. Es tanto que en algunas comisiones permanentes del Cabildo hacen continuas mofas del titular de cultura. Afirman que ha sido el único aspirante a la alcaldía que se dejó tumbar por un muerto. Jorgito tómese la pastilla. Ritalina o Fluoxetina hacen un buen efecto y ayudan a controlar la hiperactividad y a manejar los impulsos.
De acuerdo con la información entregada por la Oficina de Comunicaciones del Concejo de Medellín, los concejales Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, Federico Gutiérrez Zuluaga, Carlos Andrés Roldán, Nicolás Albeiro Echeverri y Carlos Alberto Ballesteros Barón presentaron las siguientes conclusiones del debate que se realizó el viernes 15 de octubre al exalcalde encargado de Medellín (por 8 días no más) Jorge Humberto Melguizo Posada. Estamos seguros que esa palomita que le dio “Lonso” fue y será la única vez que disfrute de las mieles del poder.
“El Concejo de Medellín rechaza categóricamente las expresiones ofensivas utilizadas por el Secretario de Cultura Ciudadana Jorge Melguizo Posada en contra de uno de los principales íconos de la cultura antioqueña, de repercusión nacional e internacional, el humorista Guillermo Zuluaga "Montecristo", en el sentido de afirmar que su humor es fácil y escatológico, más aún rechaza que desde la Secretaría de Cultura Ciudadana pretendan imponerse criterios arbitrarios para la selección de los artistas que han de ser contratados. De la misma forma rechaza las expresiones utilizadas en contra del Himno Antioqueño por considerarlas ofensivas e inoportunas.
El Concejo de Medellín invita al Secretario de Cultura Ciudadana, Jorge Humberto Melguizo a retractarse públicamente de estas expresiones, como efectivamente lo hizo en ese debate".
MUSEO, LIBRO Y ESTATUA PARA MONTECRISTO
De acuerdo con la información entregada por la Oficina de Comunicaciones del Concejo de Medellín, los concejales Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, Federico Gutiérrez Zuluaga, Carlos Andrés Roldán, Nicolás Albeiro Echeverri y Carlos Alberto Ballesteros Barón presentaron las siguientes conclusiones del debate que se realizó el viernes 15 de octubre al exalcalde encargado de Medellín (por 8 días no más) Jorge Humberto Melguizo Posada. Estamos seguros que esa palomita que le dio “Lonso” fue y será la única vez que disfrute de las mieles del poder.
“El Concejo de Medellín rechaza categóricamente las expresiones ofensivas utilizadas por el Secretario de Cultura Ciudadana Jorge Melguizo Posada en contra de uno de los principales íconos de la cultura antioqueña, de repercusión nacional e internacional, el humorista Guillermo Zuluaga "Montecristo", en el sentido de afirmar que su humor es fácil y escatológico, más aún rechaza que desde la Secretaría de Cultura Ciudadana pretendan imponerse criterios arbitrarios para la selección de los artistas que han de ser contratados. De la misma forma rechaza las expresiones utilizadas en contra del Himno Antioqueño por considerarlas ofensivas e inoportunas.
El Concejo de Medellín invita al Secretario de Cultura Ciudadana, Jorge Humberto Melguizo a retractarse públicamente de estas expresiones, como efectivamente lo hizo en ese debate".
MUSEO, LIBRO Y ESTATUA PARA MONTECRISTO
"El Concejo de Medellín solicita a la Administración Municipal adoptar dentro del proyecto de Presupuesto Municipal de Medellín de la vigencia 2009, un rubro especial tendiente a la creación de un Museo Municipal que exalte la memoria de Guillermo Zuluaga "Montecristo", que respalde el proyecto de acuerdo que pretende institucionalizar el Festival del Humor Antioqueño dentro del marco de la Feria de las Flores en honor a la memoria de Montecristo, que su estatua regrese al lugar de donde se retiró, la cima del Cerro Nutibara en el Pueblito Paisa, de donde nunca se debió haber retirado y solicita, además, que patrocine la edición de un libro que contiene la historia y experiencias de nuestro humorista cuyo borrador posee la Familia Zuluaga.”
20 comentarios:
Señor Ruben Dario, basado en el Articulo 20 de la Constitución Politica de Colombia que usted tanto profesa en su medio de comunicación (Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, el señor melguizo esta en todo su derecho, pues además la libertad de expresión le permite estar o no de acuerdo con los demas... así que no ve el lugar a la transcendencia de sus declaraciones y muchos menos que el Concejo de Medellín que deberia estar más preocupado por la seguridad de la ciudad o por los desprotegidos en esta ola invernal, este exigiendo rectificaciones.
Un caluroso saludo,
Carlos Andrés Valencia Masso
Carlos Andrés, no entendimos??
Qué fue lo que quiciste decir???
Puedes aclarar.... Explicate mejor??
Un poco confuso tu comentario...
Una vez muerta la Nena Jiménez, tendremos derecho a un museo en su honor? Ella también es un ícono del humor que tanto gusta a los antioqueños... Y Vargasvil es otro personaje que mucho le ha aportado al humor paisa... mejor dicho, llenemos esto de estatuas, museos y libros, y convirtámonos también en la capital del humor. No le paremos bolas a lo que realmente enriquece la cultura de esta ciudad, han dicho algunos: cultura al pueblo, pa' qué? pa' qué piense más de la cuenta? Qué importan los parques biblioteca, la fiesta del libro, dos festivales de teatro, uno de jazz, si tenemos a Montecristo... así pa' qué más. Felicitaciones por sus logros... Un museo, un libro y una estatua a un humorista con el que se sienten identificados los mayores de 40, eso sí que es un chiste bueno!
HOLA NO SERÁ BUENO RECOMENDAR QUE GAURDEN TODA ESA PLATICA QUE GASTARAN EN EL HOMENAJE A LOS MUERTOS, PARA CALMARLE EL HAMBRE A LOS VIVOS Y CON LA HAMBRUNA QUE NOS ESPERA CON ESTE AUMENTO DE PRECIOSN EN LOS ALIMENTOS..ADEMAS GRACIAS A DIOS, FUE AL HOMBRE QUE MAS HOMENAAJES (MUY MERECIDOS)SE LE HICIERON EN VIDA...DEJENLO DESCANSAR EN PAZ....
SOLIDARIDAD CON QUIEN VERDADERAMENTE LO NECESITA. QUE DESOCUPADO QUE ESTAN LOS CONCEJALES.
CORTEN CON ESA CADENA DE MISERIAS HUMANAS, ENCATRNIZANDOSE EN LA GENTE.
AMEN AL PROJIMO COMO A USTEDES MISMOS
Quizás soy un anónimo más, pero con derecho a opinar, espero.
Hay que recordarle al secretario de cultura ciudadana JORGE MELGUIZO, e incluso al alcalde de Medellín, ALONSO SALAZAR que "EL HOMBRE PÚBLICO QUE QUEDA MAL EN PÚBLICO, ES COMO LA MUJER PÚBLICA QUE QUEDA MAL EN PRIVADO".
Ojalá quienes siguen defendiendo la posición de Melguizo, la mayoría contratistas de la secretaría de cultura ciudadana, como quedó demostrado en el debate, hubieran escuchado la intervención de Carlos Ballesteros o la réplica de Jesús Aníbal Echeverri a "PALILLO", cuando haga, que hable.
Felicitaciones Rubén por PUNTO DE VISTA, y este no es un debate más, es control político serio y necesario.
Anonimo y todo, El problema es de fondo, cuando medio se comenta en el comunicado del consejo la arbitrariedad a la que estamos siendo sometidos los artistas de la ciudad al ver como las contrataciones no responden a ningun proceso de formacion de publico, ni de "cultura ciudadana" ni de ningun tipo de inclusion a las propuestas novedosas incluso viendo como se desprestigia y se desconocen los procesos artisticos que tiene que ver con la cutlura colombiana, lo unicos que realmente hacen patria, la secretaria de incultura ciudadana se ha dedicado a entregar a traves de una "licitaciones" oscuras y muy poco claras los contratos y eventos a los mismo 10 o 15 agrupaciones, ESE ES EL PROBLEMA DE FONDO, el resto es el resutado del imaginario del secretario y sus secuases que siguen soñando que han realizado un proceso tan efectivo y educativo frente a la cultura com pa que los antioqueños no se sigan riendo cada que alguien en un escenario dice hijueputa, acaso la secretaria no escucha las terribles emisoras que inundan la ciudad???
EL PROBLEMA ES DE FONDO Y ES OTRO Y MEINTRAS NO LES INTERESE SINO LA PARTICIPACION DE SUS AMIGOS EN LOS "ESCENARIOS" DEL LA "CIUDAD" ESTA SIGUE PAL FONDO. A PROPOSITO, QUE SE HIZO LA BASE DE DATOS DE ARTISTAS PARA ESCOGER CUANDO HAY EVENTOS EN LA CIUDAD?
YO
Al señor Benjumea, autor de este blog y dizque periodista, dónde está su sentido de la equidad informativa, no estar de acuerdo con una posición no le da derecho al insulto y la adjetivación que es lo unico que usted utiliza para descalificar al señor Melguizo por sus declaraciones sobre Montecristo. Aprenda a hacer periodismo de verdad. Y sobre el señor Melguizo yo le sugiero respetuosamente que siga su batalla inicidada sobre el tema, que no dé vuelta atrás, pues como él muchos piensan lo mismo en esa antioquia pacata y moralista de doble moral, solo que nadie se ha atrevido a decirlo en público. él me parece valiente decirlo y si se echa atrás, mala cosa, pues si que perdera de una vez su alcaldia, pues no se puede estar pensando una cosa y haciendo la otra, esos son los politicos de siempre, de doble moral. Ustede señor Melguizo no lo es. Mantenga y defienda su posición, busque argumentos que seguro hay muchos de peso y costatables para explicar su razonamiento. Adelante y seguro que muchos votaran por usted, justo por haber hecho todo lo contraio de los politiquillos de siempre; es decir actuar como se piensa...
Oiga, Ruben... Yo creo que Melguizo tenía razón. Montecristo era un humorista apropiado para la época, pero definitivamente si era fácil y escatológico, vulgar, racista, ofensivo... Y Si yo fuera miembro de la familia Montecristiana, no aceptsría una estatua hecha a la fuerza, un museo a la verraca (para usar un termino montecristiano)y un libro de qué? De chistes de "negritos", de pastusos, de bobos o de borrachos?
Lo de Melguizo, es propio de su personalidad. Ni él ni el alcalde Alonso Salazar miden sus palabras, no se han podido percatar que son funcionarios públicos y representan una institución seria. El trasfondo de sus declaraciones no apuntan a Montecristo como referente del humor sino a lo petulante y engreído que es el funcionario en mención.
Rubén, sería más fácil que usted solamente aportará un tema para debatir, se apartara de juicios y permitiera que anónimos o valientes blogueros, aporten sus puntos de vista.
Para quienes no escucharon o siguieron de cerca el debate a Melguizo, este señor que no representa para nada la cultura ciudadana de los medellinenses, no canto el himno antioqueño y al interrogarlo sobre el tema, respondió de forma grosera y convencida, que cantaba lo que él queria y que es muy destemplado en sus sones. Que ejemplo para no seguir¡
Con las desafortunadas apariciones de Melguizo, el más preocpuado debe ser el exalcalde Sergio Fajardo, porque empieza a derrumbarse su pirámide política. Melguizo fuera de tono, Gustavo Villegas aliado con paracos y Federico Restrepo no gana en imagen y credibilidad. Que susto.
Ahora hay que jugar a ser 'El súper paisa' o a meterse en la boca de un 'Gigolo del 2.000' para poder aspirar, como ciudadanos comunes y corrientes, tan siquiera a un llamado de atención del Consejo Municipal.
Ciudadanos, no disimulemos la vida con debates tan absurdos, mientras tanto las calles de Medellín están llenas de problemas, las laderas se están derrumbando por el invierno y en las manos de esta ciudad que tanto nos duele escasean las oportunidades.
Señor Benjumea, con todo respeto, respeto que usted no cultiva, el arte de la insolencia no crece con palabritas que aspiran a hacer revoluciones políticas. Le quedaría muy bien un papel al lado de la Nena Jiménez, reduciendo el rol de ser mujer a su más mínima y vana expresión, con eso que seguramente usted confundirá con el mejor de los humores. O mejor, se me ocurre verlo a usted como parte de la estatua de Montecristo, tal vez le quede bien el papel de lustra botas.
Hola Rubén. Comparto tus apreciaciones en tu blog. La cosa es sencilla, si las declaraciones en contra de Montecristo las dice una persona del común, no hubiese desencadenado toda esta retahíla de comentarios y debates, pero que las diga, nada más y nada menos que el Secretario de Cultura Ciudadana, si las ocasiona. De ese modo, que entonces el sr. Melguizo acepte las consecuencias actuales y futuras.
Ahora no falta sino que la Asamblea Departamental lo cite por lo de la estrofa del hacha en el himno antioqueño, para que quede más mal parado de lo que quedó.
¿Cómo te parece que en dos recientes actos públicos de la U. de A., cuando el sr. Melguizo estaba encargado de la Alcaldía, no cantó el himno antioqueño, y mucho menos el del Alma Máter. ¿Sería que se le olvidaron?
Un abrazo,
*La opinión de Jorge Melguizo frente al Himno Antioqueño y al fallecido humorista Montecristo, es completamente válida, no en vano existe un artículo de la Constitución Política de Colombia que lo permite, sin embargo, la opinión de Melguizo como Secretario de Cultura de la ciudad de Medellín frente a sendos temas, es ridícula, inapropiada y grotesca. Afortunadamente y para satisfacción de muchos,le tocó rectificar.
Finalmente, para aquellos que mencionan que el Concejo de Medellín debería enfocarze en temas de mayor importancia, es también muy válida dicha opinión más cuando se están incrementando los accidentes de tránsito, los asesinatos, robos y actos delictivos en la ciudad, sin embargo, hay temas como el del señor Jorge Melguizo que no pueden dejarse en el olvido, y que merecen también toda la diligencia que se puede otorgar.
Rubén felicitaciones, buen trabajo, buena página.
Apreciado Rubencho:
La polémica es sana. Lo que no me convence del todo es que nos adjudiquemos el derecho de maltratar el castellano.
Un abrazo.
Darío Echeverri.
Bueno, bueno, ya no más pues.
Señor Benjumea: Primero, no sé como hace para conseguir sus bases de datos con los correos de la gente y enviar información sin saber si nos interesa o no.
Segundo, ya están muy cansones con el temita. El señor Melguizo tiene todo el derecho a expresarse y usted tiene derecho a publicar sus temas pero no ha usar calificativos o más bien descalificativos.
Se nota que así como Melguizo está aprendiendo a ser figura pública, usted está en pañales haciendo periodismo; pero adelante! así es que se aprende.
CARLOS LONDOÑO
PUBLCISTA
Es de casi o igual ¨graciosidad¨ la vivencia de este blog referente al periodismo, sigue asi mi querido amigo, y vas a tener una estatua, cuadro y museo en honor a tu chistosa y ardua labor peridistica.
PS: q buen espacio.
No se por qeu la gente no soporta que se escriba de estos temas que aportan al debate con otra mirada...
No conozco en Medellin un periodista que tenga una propuesta como esta. Que no este arrodillada o medida por la fluctuacion de la coercializacion de la pauta publicitaria.
Me encanta, no declinar es el objetivo. Que digan lo que quieran. A muchos les generas envidia. No han hecho una cosa de estas.
Te escribire a tu correo personal para invitarte a un café...
un abrazo
AP
Yo creo que cualquiera puede tener un pensamiento diferente al de lo demas, pero cuando esto afecta a una ciudad que crecio con este personaje, con su humor es un poco a locado hablar mal de esta persona, creo que le falto malicia a Melguizo, no solo los mayores de 40 lo disfrutaron yo tengo 25 años y tambien me toco escucharlo y me gusto bastante.
Una ciudad que creció con este personaje??? Qué desfachatez. He indagado entre muchísimas personas conocidas y resulta que no, que ninguno de nosotros, también ciudadanos de Medellín, crecimos con Montecristo. La ciudad no creció con Montecristo, sólo fueron un par de generaciones y una ciudad se construye con mucho más que eso. Nos decimos de vanguardia, nos decimos contemporáneos y seguimos pegados de la simbología anquilosada de este pueblo pacato.
Una ciudad que creció con este personaje??? Qué desfachatez. He indagado entre muchísimas personas conocidas y resulta que no, que ninguno de nosotros, también ciudadanos de Medellín, crecimos con Montecristo. La ciudad no creció con Montecristo, sólo fueron un par de generaciones y una ciudad se construye con mucho más que eso. Nos decimos de vanguardia, nos decimos contemporáneos y seguimos pegados de la simbología anquilosada de este pueblo pacato.
SOY JULIAN ANDRES SANCHEZ. NO SOY ANONIMO.....
LO UNICO QUE QUIERO DECIR ES QUE MELGUIZO ES UN PAYASO MAS ES UN TITERE MAS DEL GOBIERNO. ADEMAS ESTAN SUS IDEALES DE POR MEDIO YO NO SE QUE ES LO QUE QUIERE ESE SEÑOR. ES CLARO QUE SE QUIERE ADUEÑAR DEL CERRO NUTIBARA PUES FUE EL ADMINISTRADOR DEL PUEBLITO PAISA TODO ESTO NO LO LOGRA SOLO, LO HACE CON SUS AMIGOTES. Y EN CUANTO A LOS COMENTARIOS TODOS LOS MENSAJES DE APOYO A MELGUIZO SON SUS LAVAPERROS EN BUSCA DE UN BUEN EMPLEO EN EL MUNICIPIO PARA NADIE ES UN SECRETO ESTO. APOYAMOS A MONTECRISTO POR SIEMPRE...
OIGA SEÑOR MELGUIZO Y NNO SEA TAN INJUSTO CON LA GENTE DEL CERRO NUTIBARA NO CREA QUE VAS A LOGRARLO. ADEMAS PORQUE UN PARQUEADERO EN EL CERRO QUE BIEN CARO SI LO COBRAN SABIENDO QUE DURANTE SUS CASI 30 AÑÑOS DE EXISTENCIA ESTO NUNCA SE HABIA VISTO. Y TIENE UN LETRERO QUE DICE QUE LA ENTRADA AL CERRO ES GRATITUITA PERO DE VERDAD LA COBRAN Y POR HORAS. NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTO POR FAVOR PIDO QUE SE INVESTIGUE ESTE HECHO.
Publicar un comentario en la entrada