domingo, 19 de julio de 2009

EL MÉDICO JORNALERO


Antes de los noventa a los médicos en Colombia no se les podía mirar a los ojos, porque era sinónimo de altanería y mala educación. En Antioquia, por ejemplo, en esas familias adineradas, godas y ultraconservadoras que abundan como zancudos de verano, era regla general incluir en el árbol genealógico un cura que se desempeñaba como la personificación del altísimo en la tierra; y un médico, quien al mejor estilo de un chamán o jaibaná tenía la potestad de desahuciar al paciente. Para bien o para mal, el gremio de los médicos abusó de ese poder y del favoritismo que les otorgó la misma cultura por muchos años sobre otras profesiones.

Desafortunadamente para ellos apareció en el año 93 el senador, Álvaro Uribe Vélez con su Ley 100, que pretendía ampliar la cobertura de los servicios en salud, especialmente para los más pobres. De buenas intenciones estuvo redactada la Ley, pero la realidad demuestra la imperfección del sistema en salud que padecemos los “compatriotas”.

Con el inicio de las campañas políticas al Congreso de la República, los candidatos andan reuniéndose como moscas para pescar adeptos. Hace unos días asistí a un conversatorio en el cual participaron varios integrantes del gremio de la salud, la mayoría médicos generales, estudiantes a punto de graduarse y otros con algunas especialidades, otorrinos, ginecólogos y pediatras.

Golpeados, desganados, cuestionados, aburridos y abusados, pero sobre todo, mal pagados se les vio a los galenos. Esos grandes salarios y amplias bonificaciones se acabaron con la pésima aplicación de la ley, que convirtió la salud, un derecho constitucional en el mejor negocio en el cual participan políticos, comerciantes, mercaderes y gobernantes para incrementar su lucro económico y personal. Ni hablemos de la calidad de los medicamentos. Los menos malos parecen tizas de escuelas de hace treinta años, que sanan el dolor, pero no las úlceras que generan en el estómago.

Las cooperativas intermediadoras entre los profesionales de la salud, médicos, enfermeras y auxiliares; y las grandes empresas de salud, mal llamadas EPS, IPS porque no prestan nada y cuando lo hacen, lo hacen mal; se convirtieron en el peor cáncer con metástasis en la nuca para garantizar la prestación de un servicio óptimo de salud a los que integran el sistema.

Un médico con una mala remuneración salarial, es sinónimo de mal trabajador y eso le pasa a cualquier empleado. El médico de hoy se convirtió en un explotado más del blandengue aparato productivo económico del país que lo hace sentir puto con el jefe por lo mal que le paga. Los médicos tienen el bolsillo enfermo, y como las secretarías, los maestros, los oficinistas y las muchachas del servicio, les toca convertirse en un jornalero de la salud haciendo turnitos acá y allá para obtener un salario digno.

PROFESIONALES DE IBUPROFENO


Para nadie es un secretó que los médicos generales atienden a un paciente en máximo quince minutos, tiempo en el cual deben diagnosticar a ojo con tres golpecitos cualquier enfermedad por grave que sea. Ese procedimiento es similar a lo que hace un ganadero en feria para comprar una vaca. La mira por encima, por debajo, le toca el buche y listo, la compra. Los médicos de ahora no compran porque no tienen plata, pero si recetan. Recetan ibuprofeno, acetaminofén y sí el caso es muy grave medican diclofenaco.

Si de pronto el bata blanca amanece contento y le nota al paciente un color muy amarillento, le envía un examen de sangre o un coprológico. El paciente deberá empezar a tramitar la respectiva Acción de Tutela contra su EPS para que le garantice el resto del tratamiento, ese es el círculo. Hay que hacer una salvedad, no es una decisión del médico tener esa actitud. Son los dueños de las EPS, quienes escudándose en el POS, exigen y determinan los tiempos de atención al usuario y la clase de medicamentos y tratamientos que se deben medicar, diagnosticar y recetar. Médico que se sale del corral y al que se le va la mano en el diagnostico, en el tratamiento o en la receta, lo echan por la puerta de atrás por convertirse en un agente de alto costo para la entidad y el sistema.

Para eso se están preparando los futuros profesionales de la medicina. Es mejor que se vayan del país. Durante el conversatorio, una futura médica, una profesional de 20 años de edad aproximadamente a la que me daría miedo mostrarle las piernas en consulta, se refirió a la precariedad en la que está cayendo la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Sostuvo que los cuerpos en los que realizan sus prácticas están tan viejos que es imperceptible distinguir entre un órgano y otro. La decanatura sostiene que como van las cosas se tendrá que practicar en cuerpos sintéticos como si los pacientes fuéramos de plástico…

Ese es uno de los temas que hoy cuestionan a los estudiantes de medicina de la U de A, sin contar los permanentes cambios del pensum, por la constante renuncia de profesores que obtienen mejores remuneraciones en universidades privadas.

Lo contradictorio de los problemas que afronta el gremio de la salud en el mercado laboral del país, es que aunque han intentado organizarse para hacer valer sus derechos, no lo han podido hacer por lo complejo de las organizaciones sindicales. Muchos médicos siguen creyendo que la única alternativa para recuperar la esperanza es la política. Lograr que algún parlamentario lidere en la Cámara y el Senado, las modificaciones a los articulitos en dicha ley para solucionar los problemas del sistema de salud, es bien paradójico, cuando son ellos mismos, los políticos, los causantes de la actual encrucijada del alma del gremio de la salud.

Encontrar el gallo que salga a pelear con los mercaderes de la salud, que reciben las grandes ganancias por los contratos que obtienen del Estado, será tan difícil que este tema, estamos seguros, sólo se debatirá en cada jornada electoral.

99 comentarios:

Fabio Arévalo Rosero dijo...

Estimado RUBÉN, saludo cordial. Me ha parecido excelente tu trabajo sobre los médicos jornaleros y los mercaderes de la salud. Estoy de acuerdo hay que buscar el gallo que sea capaz de enfrentar y poner en cintura a las empresas negociadoras de la salud. No hay alternativa. Se llevan unas jugosas ganancias en detrimento de las necesidades de la gente. Y lo hacen con descaro y maltratando a los pacientes.

Pasando a otro tema, te incluyo una información que tiene que ver con mi situación de médico, pero desde otra óptica. Para esta participación le pedí algo de apoyo a varias EPS (solo por ejercicio ya que sabía que no pasaba nada). Al contrario COOMEVA EPS está patrocinado a un grupo de SEDENTARIOS para que vayan a un mundial de parkés. Algo ansolutamente absurdo un juego de azar que depende de unos dados y no del talento y el esfuerzo de la gente. Y lo más gracioso se ponen camisetas deportivas para jugar. Es el colmo de promover el azar y la inactividad física principal agente de riesgo de la mayoría de patologías crónicas. Así estamos de avanzados en salud.

Considero, esta es una buena noticia para Colombia. Esos trabajos y acciones que hacemos calladamente y con nuestro propio esfuerzo e inversión. He representado DIGNAMENTE al país en los JUEGOS MUNDIALES DE LA MEDICINA Y LA SALUD y he conseguido DOS SUBTÍTULOS MUNDIALES en atletismo (medio maratón y cross country) en una participación casi apoteósica porque al final me llevé el MEJOR PREMIO: EL ORO AL FAIR PLAY (JUEGO LIMPIO). Los juegos se realizan cada año y esta oportunidad fueron en Alicante (España) de donde acabo de llegar hace muy poco. Se llevaron a cabo entre y el 04 y el 12 de Julio con la participación de unos 3.000 depostistas de unos 50 países que competimos en 24 deportes olímpicos. Los próximos serán en Croacia. Es la PRIMERA VEZ QUE COMO PAÍS TENEMOS REPRESENTACIÓN.

Además impartí una Conferencia en uno de los mejores Congresos del mundo en medicina deportiva (El riesgo de muerte súbita en el fútbol) siendo una de las más reconocidas. Igual postulé a Cartagena como sede de estos juegos para el 2011 y sería la primera vez que se harían en Latinoamérica. No sobra decir que es un eveto muy bien organizado, donde no falta nada y las comodidades y atenciones sobran.

De otro lado he sido delegeado para Colombia para organizar la SELECCIÓN COLOMBIA DE FÚTBOL DE ABOGADOS con el objeto de participar en la COPA MUNDO DE FÚTBOL PARA ABOGADOS . Esta Copa Mundo se lleva cabo igual que el Mundial de la FIFA, cada 4 años. El próximo es en el 2010 en Turquía. Vamos a iniciar una convocatoria para conformar una preselección hasta llegar a una buena representación.
Aquí adjunto algunas fotos relacionadas con mi participación en los WORLD MEDIGAMES 2009. Comparto, esta enorme satisfacción y adjunto un artículo descriptivo de la participación. Cualquier información que se requiera incluyendo informes de diarios españoles, estoy disponible.
Gracias por la atención

vividiaz dijo...

La ley 100 inclina el rumbo de la prestación de servicios de salud hacia un modelo en el que es la empresa privada la encargada de la protección y custodia física y mental del cuerpo. Algo así como neoliberalismo. La duda que me queda es si los organismos públicos y los entes privados comparten los objetivos, visiones y príncipios sobre el ejercicio de la medicina y la reflexión social y ética de la prestación de servicios de salud.
Creo que no, y las consecuencias de esa fractura significan que la diferencia entre la vida y la muerte la puede llegar a determinar el poder adquisitivo de cada paciente.
Atender a un enfermo ya no sería obligación de nadie, ni del estado ni de la empresa por que sus políticas las protegen de quebrarse y si algo sucede el estado las respalda, es decir, nosotros que pagamos impuestos .

Anónimo dijo...

Rubén, buen día.

Mil gracias por compartirme tu periódico. Me gusta mucho su diseño y contenido; por favor me lo envías a mi correo personal: iguzman2007@une.net.co

Te invito a leer mis columnas COGITO ERGO SUM (OPINIÓN) Y LETRAS AL SOL (LITERARIA) en el periódico el mundo y EL PLACER DE LEER en el periódico El Observador, del Metro de Medellín.

Saludo.

Iván de J. Guzmán López
Coordinador Programas y Servicios
Departamento de Educación

Anónimo dijo...

Hola don Rubén. Conocí su log y comparto varias cosas. Le propongo dos articulitos que si quiere puede reproducir en su blog, citando al autor. Trata sobre los mismos temas:


Lo dificil que es ser médico en Colombia hoy:

http://www.articuloz.com/medicina-articulos/la-paranoia-nuestra-de-cada-dia-310425.html



El grave conflicto que es torear a los auditores:


http://www.articuloz.com/medicina-articulos/que-vamos-a-hacer-con-los-auditores-310971.html



Creo que somos de los mismos. Si le gustan, péguelos en el blog y se los enviamos a todo el que podamos.
Emilio A. Restrepo Baena, Médico Jornalero

CÉSAR dijo...

César:
Excelente artículo, la pregunta es qué hacen en el congreso algunos reconocidos médicos como Jorge Morales Gil y German Reyes Forero por sólo mencionar dos.
Es grande el número de médicos que integran Concejos y Asambleas, así como la Cámara y el Senado; lo extraño es que no hayan hecho lo suficiente para modificar la perversa Ley 100.
Ahora vendrán elecciones y los médicos - políticos recorrerán ciudades, barrios, pueblos y veredas regalando fórmulas médicas y comiéndose las pocas gallinas que les quedan a nuestros "compatriotas", a cambio de una ilusión, mejorar el Sistema Nacional de Salud y garantizar la cobertura UNIVERSAL y no la carnetización Universal.
¡En las urnas nos veremos...!

Juan Barrera dijo...

El autor del artículo presenta la problemática que viven los médicos en Colombia en el ejercicio de su función profesional de la salud. No hay duda que los profesionales de la salud afrontan un problema grave, aunque el autor exagera un poco la realidad. Si bien es cierto que hasta hace unos 30 ó 20 años atrás el mayor logro de una persona era graduarse como médico, y prestigio y orgulo para la familia, porque se constituían en la clase social élitista de Colombia. Hoy el prestigio lo arrebataron los empresarios intermediarios, los acaudalados y los políticos del país. Sin embargo, creo que la victima mayor de la Ley 100, los que más han llevado del bulto en todo esto es el pueblo trabajador, quienes devengamos un salario y con la empresa estamos obligados a realizar mensualmente cuantiosos aportes para recibir una precaria atención, o como menciona el autor algunos ibuprofenos.

Muchos empleados, que hacemos considerables aportes económicos mensuales pero no alcanzamos a pagar un servicio de medicina prepagada (aunque al final es mas de lo mismo), preferimos no usar el servicio de las EPS por no sufrir las largas filas y esperas en frías sillas metálicas instaladas en garajes mal acondicionados y luego salir con una receta donde nos diagnostican algunos medicamentos los cuales están por un costo inferior que el coopago.

Desafortunadamente la naturaleza humana es egoísta y más la colombiana que llevamos esa mala sangre donde cada cual lucha y pelea pero siempre tirando para su lado. Dificilmente en nuestro medio se levantará un líder o líderes que luchen por el bien de todos. Tristemente a los colombianos nos ha tocado por más de 500 años vivir en medio de los dos bandos: La clase feudal y oligarca y la clase extremista guerrillera. Ni los que están en la casa de Nariño ni los que están en la selva tienen un genuino interés por el real bienestar del pueblo colombiano y muchos menos por los medicos desvalorados socialmente de hoy en dia.

Marcela dijo...

la medicina mas que una profesion es un estilo de vida por el que debemos estar orgullosos, puesto que es una carrera que a diferencia de otras estamos ligados en todo momento a nuestro trabajo y al paciente. parte primordial de nuestro arduo trabajo,servir a la sociedad, especialmente a la persona enferma, y dar de nosotros el 100% de nuestras capacidades.

es cierto, que desde 1993, la profesiòn medica està pasando por una de sus mayores revoluciones con relaciòn al servicio mèdico, una verdad que ninguno de nosotros podemos ocultar puesto que por años nos hemos esforzado enormemente en mejorar y progresar en nuestros conocimientos, pero no en organizar y mejorar la atenciòn mèdica.
un problema que aunque para muchos no es relevante, ha sido de gran importancia y gran polèmica en la sociedad; puesto que han llegado a desacreditar al mèdico, y no es que el mèdico sea malo, mas bien es que la ley impuesta no ha permitido que realicen su trabajo como se podria esperar.la ley 100 continua en un proceso de transicion que como se ve seguir no podra lograr su objetivo( ampliar la cobertura social para los habitantes de colombia); se esperaria que despues de tantos años halla logrado este pero al paso que va parece casi imposible.
Bien es cierto como se habla en el texto, que el medico de hoy trabaja como un jornalero, puesto que definiendo a un jornalero, es la persona que cobra su trabajo por jornada, es decir por dia; asi es como ha estado sometido el medico que trabaja para la EPS desde 1993 puesto que sin excepcion alguna solo les pagan los dias realmente trabajados.


lo que realmente esperamos de nosotros los futuros medicos y de los que hoy ejercen, es no conformarsen con lo que la sociedad nos proporciona sino estar trabajando para el constante mejoramiento de la salud de nuestro pais, luchar por que se cambie la concepcion que la sociedad de hoy a hecho de los medicos;puesto que es una gran mentira y aunque como muchas personas,los medicos esperan ser mejor remunerados por que es evidente que es uno de los mas duros trabajos que hoy son muy mal pagos;y que para ganar un salario digno como lo dice el texto tienen que trabar aca y alla,si quieren sobrevivir a esta sociedad de consumismo.


en gran parte el texto muestra gran verdad de lo que hoy se ve en el servicio medico que desafortunadamente no se ha hecho nada por cambiar pero que todaviase esta a tiempo de cambiar;no podemos dejar nuestro futuro en manos de la poitica que como va, nos dejara muy pronto en el vacio, hay que luchar por la idea en comun que todos tenemos " mejorar la socidedad de colombia y el sistema de salud que este maneja".
asi que es hora de trabajar arduamente y esperar los frutos que con seguridad llegaran con ayuda de todos los colombianos por asi decirlo, porque no creo que para todos sea de gran importancia. por que si asi fuera no estariamos en esta situacion que hoy nos controla.

Marcela Ceballos. grupo #1

Sharon dijo...

Hola este es un comentario compartido por Sharon Imbett Yepez y Natali Ramirez Castro, somos estudiantes de Medicina de la UdeA.
Es impactante conocer los calificativos que se le atribuyen al sistema de salud en nuestro pais, algunos de ellos son 'càncer', 'fraude', 'paseo de la muerte' y 'desastre anunciado', pero es triste conocer que el concepto de medico a lo largo del tiempo ha ido cambiando de tal modo que ahora se cree que un medico trabaja por el sustento diario y que ha perdido la parte humana, etica y social que es el principal fin de su profesion.Lo que queremos resaltar es que no se debe de generalizar ya que existen medicos, integros, solidarios y humanos,que, al estar sujetos a una politica establecida no pierden su etica.
por otro lado creemos que en Colombia no existe progreso ya que en nuestro pais se limita el trabajo e ingenio profesional que en otros paises es muy valorado.

karin andrea dijo...

karin romero ruiz... 91120677514
El problema social, detras del politico y economico que acarrea esta situacion es barbaro: pacientes muriendose, medicos descontentos con su labor, ¿convertir la salud en un negocio? eso es lo que veo en esta ley y un sistema donde se pierde tiempo y vidas. Es triste para un estudiante de I semestre de medicina, que esta apasionado con su carrera despertar y darse cuenta de la situacion: ¿en 8 años se lograra remunerar los gastos y y tiempo perdido? porque no solo de amor vive el hombre.
Por otro lado la calidad medica en Colombia esta descendiendo vertiginosamente, mientras los costos de la medicina privada se disparan en forma alarmante, como dijo Gonzalo Diaz en su artilo "La ley 100: un fraude", algo muy cierto y de lo que fui conciente al pedir una cita a mi EPS para ir donde un simple oftalmologo, que con miles de excusas nunca me dieron y tuve que pagar costosamente en una clinica cuyo nombre me reservo para no entrar en discuciones.
Ya para terminar debo felicitarte, es un excelente articulo, aunque no pude evitar cierto resquemor por la manera peyorativa con la que se trata al medico al ser catalogado como jornalero, observas el problema desde tu sillon como comunicador y ¿donde queda, por asi decirlo "el honor" de los medicos? fue algo fuerte tu comparacion... De todas formas espero que nos sigas complaciendonos con tus buenos articulos....

NATA dijo...

el autor nos presenta un punto de vista con el cual me siento muy identificada, considero que tiene mucha razón en sus postulados.
La medicina no es un derecho para todos como lo quieren hacer ver los políticos, el derecho a la salud ser convirtió en un Lugo al que solo tienen acceso las personas altas de la sociedad. El ser humano y su salud mental y física se convirtió en un medio adquisitivo para las empresas privadas o públicas de la salud, y en el que los médicos, los verdaderos trabajadores de la salud son simples asalariados que deben respetar unos parámetros impuestos por la empresa y que no permiten una libre aplicación de la medicina porque todas sus formulas y exámenes se ven limitados, lo que ha llevado a que la calidad del servicio sea mediocre, si no es mala.
La calidad del servicio ya no es lo importante, todo se ve regido por el dinero.los médicos ya no trabajan con igual disposición y entusiasmo como antes, ahora solo se limitan a cumplir turnos para ser remunerados.
Es de tener en cuenta que los profesionales de la salud tras no tener una participaron en las discusiones al momento de plantearse los parámetros a través de los cuales se analizarían los precios de las consultas y salarios para los médicos, permitieron a las EPS ganar más sobre cada consulta mientras que ellos solo notaron inmediatamente fue la disminución en el pago de sus servicios en comparación a cuando su labor la realizaban de manera independiente.

juliana dijo...

Los médicos son personas dedicadas al arte de ejercer un conocimiento técnico de la vida, la enfermedad y la recuperación de la salud aplicando un diagnostico, tratamiento y sobre todo prevención de las enfermedades.
Para lograr esto el medico debe, entre otras cosas, crear un lazo de confianza y seguridad con las personas que lo necesitan para así ayudar al máximo.
Un jornalero es estrictamente una persona que trabaja a cambio de un jornal o pago diario.
El medico presta un servicio muchas veces no remunerado lo cual es demostrado con la existencia de muchas organizaciones sin animo de lucro en el mundo Como: Médicos Sin Fronteras, fundación Argentina de Ginecología y Oncología, asociación de Diabéticos de Antioquia, Asociación de Médicos de Antioquia entre otros que son desarrolladas por médicos con la idea de que todo el mundo tiene derecho a una asistencia medica independientemente de su origen social, raza, religión, etc. y con la disposición de la colaboración con el prójimo.
Esto explica el por qué el medico no es un jornalero ni mucho menos.
nombre:Juliana Bustamante T
T.I:92072457198

yessenia dijo...

Yessenia Restrepo Metaute
Jose Alejandro Moya Beltran

El texto se caracteriza por su mensaje reflexivo, con el objetivo de sensibilizar a los futuros profesionales de la salud respecto a este oficio que ha venido decayendo su jerarquia a nivel social, al punto de compararlo como un jornalero mas; pero esto no es culpa de los mismo profesionales, sino de leyes que ha impuesto el gobierno, donde los hospitales dejan de ser centros para la atención y se convierten en oponentes de una guerra económica constante, como consecuencia de esto los profesionales no pueden ejercer su oficio al ciento por ciento, a demas de esto no hay equidad en el trato médico-pacientes ya que este dependerá de su nivel económico bien sea que tenga sisben, EPS, o medicina prepagada; contrastando el tema en el periódico EL PULSO en su edición de mayo de 2009 nos dice que "en Colombia la equidad es solo un equipo de fútbol", reflejando la idea anteriormente expuesta.
Nos pareció muy reflexivo el texto, ya que es un tema que no podemos evadir en el campo de la medicina en Colombia.

Alejandro dijo...

ALEJANDRO JIMENEZ 1037604954 COMUNICACION
Para nadie es un secreto la situación actual que está pasando el país, en su ámbito político, económico y social. Este artículo solo nos menciona un problema de tantos que tiene Colombia en el ámbito de la salud, tal vez un poco fuerte la forma que toma la crítica hacia el estado actual de los médicos. Especialmente por la remuneración económica de estos mismos.
Crea fama y échate a dormir, esta frase le queda perfecta a muchos médicos del medio, mal geniados, altaneros etc.… y de muchas más formas los llamaban anteriormente. Pero creo que la crítica frente a este pensamiento está un poco generalizada ya q por unos cuantos médicos no se puede juzgar al total, y eso es lo que cita el autor Rubén Benjumea en el artículo “el médico jornalero”. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de dicho autor pero yo las tomo por otro punto de vista más simple, debido a que no estoy 100% empapado de leyes y obviamente porque solo soy un estudiante de medicina de 1 semestre, esto repercute mucho en la idea que tengo sobre la medicina en Colombia. Por ejemplo, en lo de la remuneración económica actual del médico en Colombia el autor hace una crítica demasiado ofensiva , no estoy del todo de acuerdo ya q esto es importante pero el médico integral no ejerce medicina por hacerse rico si no por el ayudar al prójimo y avanzar en la investigación de las ciencias de la salud, por otro lado es pertinente nombrar que las personas de hoy necesitan vivir de algo y eso los lleva a trabajar en distintas partes como vulgarmente los llaman “jornaleros”.
Escogí medicina por demasiadas cosas, principalmente por lo hermoso que es ayudar al otro, no me cabe en la cabeza tanto médicos mediocres mantienen un trato médico - paciente de una forma poco ética debido a que según ellos están mal pagados, esto es una canallada dentro de mi forma de pensar y de mis criterios , la convivencia dentro de la ética y la moral, no se tiene que ver afectada por motivos laborales- económicos, uno es persona siendo medico o sin serlo, con estatus social alto o bajo, eso no debe repercutir en nada las relaciones con las demás personas o se estaría violando la integridad humana y por lo tanto no serias un medico sino una persona q sabe de enfermedades, pero medico jamás.

Katherine dijo...

Ingrid katherine bueno 1090420169
Isabel molina cespedes 1152187287

En nuestro pais muchos son los que ven la medicina como una opcion que brinda la posibilidad de un futuro trabajo "independiente", pero ante la proliferacion de numerosas facultades de medicina y por consiguiente de numerosos egresados de esta carrera profesional surge un alto grado de competencia que nos conlleva a someternos al empleo proporcionado por las EPS, para las cuales el gobierno ha brindado una especial proteccion a traves de la ley 100 ya q este es un medio util para que estas logren sus fines lucrativos.
A raiz de esta ley las EPS se respaldan en un POS mentiroso que obliga a los medicos a recetar simplemente drogas como acetaminofen e ibuprofeno y a entrar en la competencia del que menos costos genere con el fin de generar mas ganancias para estas entidades.
Por otra parte el gobierno contribuye en cierta medida a que la unica opcion de empleo existente para los medicos recien egresados sean las EPS ya que no existen becas u ofertas academicas en especializaciones para quellos que no tienen posibilidad de acceder a estas lo que conlleva a acomplarnos a las reglas proporcionadas por el medio.

Édison dijo...

Édison Sánchez Sánchez 1040734199

En esta crítica al sistema de salud actual, y la forma en la que los médicos realizan su trabajo, se pone al descubierto las evidentes fallas, de un sistema de salud que se esfuerza mas por crecer como empresa y generar más ganancias cada vez, que por prestar un servicio optimo para las personas. Pero no se puede afirmar que los médicos por el hecho de no estar tan bien remunerados como antes, o tener que cumplir con las condiciones que le exige dicha empresa, van a estar predispuestos a hacer su trabajo de una forma mediocre y desinteresada, ni tampoco es posible aceptar que esto sea una excusa validad para los que así lo hacen, ya que la medicina es una profesión que está destinada al servicio de la sociedad y es primordial en esta prestar el mejor servicio posible, aunque la salud en nuestro país se haya convertido en un negocio en el que lo más importante es el dinero, por encima de cualquier cosa, la posición del médico siempre debe ser utilizar su conocimiento para ayudar antes de que todo.

Jorge Guillermo dijo...

Jorge Guillermo Soto Vega
1.152.187.103
Al leer el artículo de Rubén Benjumea son muchas las cosas que se me vienen a la cabeza. Tal vez mi opinión no sea válida para muchos y mis argumentos no sean de peso al lado de los que el autor propuso por el solo hecho de ser simplemente un estudiante más de medicina y con el agravante de ser de primer semestre, pero aún así quiero dar mi opinión.
Comienzo por decir que no he tenido la posibilidad de adentrarme en el mundo de la política y por eso no quiero hacer énfasis en la ley mencionada en el artículo ni sobre ningún aspecto político que tenga el mismo. Aclaro desde ya que mi visión es bastante subjetiva y que no cuento con la experiencia laboral que me permita argumentar con peso los desacuerdos que tengo con el artículo, simplemente es la visión de un estudiante como los demás que tiene sueños y metas al comienzo de su carrera.
Cuando elegí esta carrera como opción de vida, como cualquier persona me hice la pregunta ¿de qué voy a vivir?, la verdad todavía no lo sé; llevo un mes en la universidad y mucho recorrido me falta para ejercer la medicina y recibir un sueldo.
Estudié tres semestres de Ingeniería Industrial en la Universidad Nacional, pensando más en la parte económica que en mi felicidad futura como profesional, pero hay algo que llaman vocación y eso me llevó a seguir mi camino en la medicina. Muchas veces me repitieron que no iba a ganar nada, con argumentos parecidos a los del artículo, pero por convicción seguí con mi sueño.
La medicina es una simple carrera como las demás, con un pensum establecido, unos horarios estrictos y un mínimo de nota para ganar un curso. Pero ser médico va mucho más allá que ser un profesional mas de cualquier universidad. Ser médico es estar dispuesto a servir a los demás, vivir para las necesidades físicas y hasta afectivas de las personas que necesitan de sus servicios, no tener un horario, porque la enfermedad y la muerte no tienen una hora asignada, tener un corazón abierto a sentir el dolor de los demás y por ende entregarse a esa persona y darlo todo para facilitar su vida. Ser médico es una elección para vivir y no para trabajar.
Yo se que fácilmente cualquiera con argumentos políticos, sociales y económicos pasa por encima de esta simple opinión, pero como lo dije antes, mi intención no es tumbar los argumentos del autor si no expresar lo que sentí al leer el artículo.
Muchas gracias.

mateo dijo...

Es evidente que la situación que se vive en Colombia, contrasta con el verdadero objetivo de un profecional en el área de la salud, atados de manos no saben de que manera actuar, y cada ves la los problemas de orden público son mas graves con respecto a este atropello contra sus derechos como cuidadano.
El medico se ve obligado a actuar de una manera contraria, y no es negligencia, es el sistema de salud que "lo pone de patitas en la calle" si manda a realizar un examen que en verdad el paciente si necesite, y solo debe en su unica salida formular lo mas económico que no sirve para nada.
El termino de "jornalero de la salud" utilizado por Ruben Benjumea, es un tanto extremista, pues no es culpa del medico ser un tìtere mas de la corrupción politica, y de la mala administración de los recursos de salud( que ya sabemos para que bolsillo van a dar). Pero lo que pone Ruben en evidencia es totalmente acertado, los cambio por los que debe trascender un medico para poder desempeñarse.
Asi pues, la mencionada ley 100, no deja deja de darnos malos medicamentos, malos servicios y no malos medicos, pero no buenas atenciones porque las EPS no lo permiten. Es trizte que para una persona tenga una mejor atención en salud, tenga que recurrir a la medicina prepagada, pagando medio salario minimo por servicios en salud que se ven evidenciados en un acetaminofen; bueno, y ¿las personas que no tienen suficientes recursos para reciir atencion prepagada? la respuesta es simple, "el ibuprofeno lo puede con todo". Ahora la pregunta es la siguiente: ¿Es justo que el pueblo colombiano reciba este tipo de derechos como ciudadano?.
Por favor, utilicemos mejor nuestro voto, para no tener mas corruptos es el poder, que solo sirve para abrumar la democracia colombiana.
Mateo Gonzalez

MaNuEl dijo...

Manuel Martínez Gómez grupo 1
1020442638

Para nadie moderadamente informado o que en alguna ocasión se haya enfermado y pertenezca en su mayoría a un estrato 1 2 o 3 es un secreto los pésimos servicios de los médicos asociados a las EPS o IPS o como se hagan llamar estas. La salud de buena calidad en Colombia no es un derecho viéndolo bien es un privilegio ya que para que un paciente obtenga un diagnostico efectivo tiene que recurrir a un medico en particular que normalmente es un especialista que cobra bastante la consulta, y eso sin mencionar los medicamentos.

Esta situación lo llena a uno de bastante ira, pues con la salud de un ser humano no se comercia, por favor, esto no es un problema que le compete solucionar a los agentes de la salud esto es un problema totalmente social que nos toca a todos, y mas que a todos, específicamente aquellos asalariados que tienen una EPS que solo les chupa la sangre cada mes para calmarle el dolor con medicamentos de baja calidad que a largo plazo pueden llegar a ser peor que la enfermedad.

Es repugnante como nuestros médicos se ven a gatas para conseguir un trabajo que por su formación les corresponda como debe ser, un ámbito donde realmente puedan demostrar de lo que son capaces, pero no, la realidad es otra totalmente regida por entidades intermediarias que no valen la pena mencionar, pero que están haciendo que nuestros médicos queden como unos ineptos ante la sociedad ante el país y ante el mundo.

Pero esto es un problema que tiene solución como la mayoría de las cosas en el mundo solo que hay que identificar el cáncer de corbata enrazado con bata blanca que desde arriba esta echándonos todo ese mugre residual de aquellos negocios pútridos que nos tienen a todos sumidos en una realidad medico paciente casi inexistente y totalmente estandarizada, por un protocolo mortífero para cualquier ser vivo en situación convaleciente que seria un tiquete directo al seol

Bueno pero en Colombia estamos acostumbrados a los héroes, a esperar que otro se sacrifique, a quedarnos sentados esperando como hacen de nosotros lo que quieran, y a seguir llenándonos la boca diciendo que somos colombianos librees pero libres tal ves de cuerpo, por que de mente estamos cegados por el personaje que nos pinte el dibujo mas bonito. La salud es de nosotros y para nosotros y como todo lo nuestro debemos cuidarlo para que nos sirva de buena manera por un tiempo indefinido

mateo dijo...

La situación que vive Colombia referente a los insipientes sistemas de salud publica existentes, tienen al medico atado de manos, de no poder hacer nada por cambiar de ruta esta problemática, ruta para la cual el se preparó como profesional, brindar un buen servicio al enfermo.
Atado de manos, porque solo puede recetar medicamentos que no sirven para nada, sirven para seguir un protocolo, pero nada mas; no es negligencia, es la restricción de las EPS que presiona al medico a actuar de una manera incorrecta, contraria a sus objetivos.
La ley 100, nos golpea con malos medicamentos, malos procedimientos, pero no por malos médicos, sino por la mala administración de los recursos de salud que tiene el país, crisis que pronto no podrá aguantar más, y que el pueblo con justa razón debatirá.
Los malas atenciones a llevado a las personas hacer atendidos por entidades medicas particulares, aun pagando medio salario mínimo por servicios de salud, claro que esa platica no se pierde, esta ahí, en los ibuprofenos que medican.
Tomando como base el texto de Rubén Benjumea, quiero compartir muchos aspectos allí mencionados, que hacen claridad a los anteriormente mencionado, y de los cambios que a tenido que enfrentar el profesional de la salud por sobrevivir en estas políticas enrutadas a la corrupción. Aun así el termino médicos jornaleros, no deja de salirse del contexto, ya que trabajo de sol a sol, y con las uñas para poder un sueldo acorde con su profesión, que se ha ido modificando con el paso del tiempo.
En conclusión, no hachemos en saco roto la propuesta a una buena elección de unos lideres que tenga como prioridad los derechos de los ciudadano.
Mateo Gonzalez Agudelo

carobre dijo...

Buenos dias soy estudiante de instrumentaion quirurgica de la UdeA, y aunque no voy a ser medica, me profesion va de la mano de la medicina.
Los médicos no son los responsables de la mala atención en el sistema de salud, el verdadero responsable es el gobierno, quien le entrego el manejo de la salud a entidades inescrupulosas. Estas entidades piensan que todas las enfermedades son iguales, con el mismo diagnostico y tratamiento. De todas maneras, a menudo me pregunto cual es la verdadera razón por la que estudian los médicos, si por el dinero, el poder o por verdadera vocación: en el caso de los primeros y los segundos, como no van a estar aburridos con la ley 100, si ya no pueden volver la medicina una empresa rentable personal, les quitaron la petulancia que estos manejaban y la misma mirada con la que veían a los demás por debajo de los hombros, ahora la usan para tratar de conseguir mejores empleos; y los que estudian por verdadera vocación están tristes, pues se sienten maniatados con el tratamiento de los pacientes, al no poder dar un verdadera prevención, diagnostico, tratamiento y rehabilitación de sus pacientes, cosas que les hace falta a los que se preparan por dinero y poder.

Brenda Cepeda
1049603554

juan jose dijo...

La tarea de ser un buen médico, de profesión, con ética, con corazón, etc. Se esta convirtiendo en algo casi imposible. Muchos atribuyen este fenómeno a que cada vez los médicos son mas carniceros y miran mas despectivamente a los “pacientes” por su carencia de humanidad y humildad. Pero en la mayoría de casos es por algo muy distinto.
Como se menciona en el texto, los profesionales de la salud hace algunos años eran vistos como algo más que “médicos”, las personas los consideraban como un miembro indispensable de la sociedad quien merecía todos los halagos posibles, mejor dicho eran tratados como superiores. Lastimosamente, estos profesionales corrompieron este privilegio obtenido con tatos siglos de importancia. Ahora con el famoso cuento de la ley 100, del que muchos a hablan pero muchos desconocen, los doctores, auxiliares y enfermeras, se han visto atados de manos por un gobierno al cual parce importarle más el bienestar militar, que la salud pública.
Con dicha ley, si bien si se ha aumentado la cobertura en salud a nivel nacional, más bien parece que esta cobertura es en materia de engaño. Cada persona que tiene Sisben, IPS o EPS, cree que tiene derecho a una buna atención en salud, pero eso no es así. Los médicos presionados por la ley 100, se ven obligados a atender de forma incompleta e incompetente a los pacientes que confiados de lo que un medico les dice, creen que con una simple revisión y un tratamiento que consta de pastillas de cal o en su mejor presentación de cerámica, se aliviaran y sus problemas de salud quedaran solucionados. Casos se ven todos los días de personas que acuden a demandas contra las “prestadoras” de salud por negligencias, por mala atención, y hasta por la no atención adecuada por parte de los trabajadores de la salud. Aun así son muy pocos los que en realidad acuden graves a una revisión, recuperándose rápidamente atribuyendo esta mejora a los tratamientos (con placebos) y siguen viviendo con la idea de que el sistema de salud funciona.
Aquí vemos que los médicos no son los únicos culpables, y digo únicos por que también tienen algún tipo de responsabilidad, ya que este problema sigue vigente enriqueciendo corruptos, arruinando profesionales y acabando con la reputación de los médicos. En cuanto a lo de “Jornaleros” me parece que es un término muy apropiado, ya que su pago esta dependiendo de cuantos pacientes atienda al día, de cuantos costos logre evadir y de cuantos trabajos logre conseguir, para poder compensar el menosprecio a su trabajo que es tan indispensable en la vida humana.
Juan José Botero………grupo 1
91092461802

tania y maria dijo...

Aunque el periodista Rubén Benjumea hace una fuerte y mordaz crítica al sistema de salud colombiano desde la posesión del actual presidente Álvaro Uribe Vélez, tiene razón exponiendo situaciones de carácter cotidiano en las que diariamente los médicos se ven en la obligación de proceder en contra de sus principios, lo que los lleva a poner por encima de la salud de su paciente el intento de conservar un trabajo que le exige la optimización del tiempo dificultándole el hallazgo de la patología. Sin embargo encontramos situaciones adversas a lo expuesto en el blog "medico jornalero" como lo informado por Jairo Restrepo Zea (Coordinador Grupo Economía de la Salud) en la "revista Gerencia y Políticas de salud" en la cual se registran datos estadísticos que muestra que en el año 1994 el Instituto de seguros sociales, prestador del servicio de salud en Colombia tenía una cobertura del 20% de la población del país mientras que en año 2001 con la aplicación de la ley 100 de 1993 se incremento el número de personas afiliadas a un 53% de la población, lo que demuestra un aumento en el número de personas con acceso a los servicios de salud en mayor medida aquellas con bajos recursos económicos. Habiendo alanzado una mayor cobertura y como estudiantes en el área de la salud nos oponemos a trabajar netamente por el salario sin tener en cuenta la adecuada prestación de los servicios de prevención y promoción de la salud y aunque se detecte muchas fallas en esta ley es nuestro propósito mejorar la calidad y tiempo de atención buscando no desprestigiar el acto médico y fomentando futuras reformas de la ley 100.

Tania Pipicano 91072851019
Maria Isabel Correa 1.128.280.559

gato dijo...

La verdad aunque tienes algo de razon , no te la puedo dar por completo ,la ley 100 es un buen inicio me parece y aunque es cierto que ya debio estar perfeccionada hace mucho tiempo , hay que tomar en cuenta un par de factores , somos un pais del 3er mundo y ademas lleno de corruptos, creo que no debemos criticar tan fuertemente esta ley , antes debemos agradecer que ya comenzamos con algo y aunque suene que es conformismo , no creo que lo sea , mas bien me parece realismo... en cuanto a lo de que los medicos ya son jornaleros, me parece que solo se aplica para los medicos que no ven mas alla de trabajar en una simple eps, creo q uno puede llegar a mucho mas si sabe como hacer las cosas y pensar diferente del resto, viendo el futuro mas alla de ser un empleado ( trabajar en un consultorio independiente por ejemplo me parece que es un buen comienzo, o hasta como se menciona en el texto, solo ir a un lugar con mas oportunidades). todo lo anterior es solo una opinion de un estudiante mas de medicina de la UdeA.
Daniel Gonzalez Bernal
Comunicacion 1 - grupo 1

Cristian dijo...

Es evidente que la situación de Colombia en cuanto a prestación de salud es muy mala ya que tenemos un sistema al que le importa más enriquecerse que una buena prestación del servicio. Las actuales EPS nos demuestran que les importa una mayor cantidad de personas atendidas que un buen servicio, además nos podemos dar cuenta que obligan a los médicos a no mandar medicina ni exámenes que en ocasiones son muy necesarios y provocan un descontento cada vez mayor entre los usuarios.
Todos estos problemas nacen desde la aparición de la Ley 100 que proponía una salud integral y optima para todos los ciudadanos y hoy nos damos cuenta que esto no ha funcionad porque vemos como cada vez el servicios es peor.
De la situación actual de los médicos podemos decir que es muy mala ya que tiene que realizar trabajar en más de dos lugares para tener un salario respetable.
Veo con preocupación el futuro de la Medicina en Colombia ya que cada vez se nota más las injusticias que provocan estas problemáticas.
Grupo 1
CRISTIAN CARVAJAL PALACIOS
92110458764
OBRYAN ESPINOSA GIRALDO
92071357980

angie dijo...

Considero que el articulo presente hace un fuerte llamado de atención al gremio de la salud y obviamente al gobierno que es el primer responsable de la situación actual del médico mal llamado,"médico jornalero";lastimosamente esto se debe a la incomprensión y desvalorización de esta profesión tan hermosa,llena de tantos sacrificios y dedicada al projimo,por parte de algunos que creen que no hay problemas con esta situacion,especificamente ley 100 o simplemente por un beneficio personal, como tantos que se ven muy amenudo en nuestra democacria.

Al ser conscientes de este grave hecho,¿Qué estan haciendo los médicos,directamente afectados,frente a esta problematica social? o ¿solo se quiere que el otro actúe?

De acuerdo a este traspiés de la medicina en colombia prestadoras de salud y eps,son las mas criticadas,por su servicio tan precario y clascista que "brindan",ya que de acuerdo a tu bolsillo atienden al paciente,siendo mucho mejor atendido y evaluado alguien con dinero que uno que no.

Lamentablemente esta es la situación actual aqui en colombia frente a los "médicos jornaleros"


Angela Hernandez A. Grupo I comunicación I

andres dijo...

la verdad, desde mi punto de vista creo que la ley 100, fue mala, es mas diria q pesima para los medicos de nuestro pais, y para las personas q necesitan algun tratamiento o algun atencion especial por parte de una EPS o IPS, para los medicos fue fatal por que creo que una de las cosas mas importante para la sociedad es la salud, y los salarios de los medicos no son las apropiadas si lo miramos desde el punto de vista que son los encargados de esta, y es un trabajo arduo saber q una persona se esta muriendo y solo se tiene derecho a recetar un ibuprofeno o un acetaminofen, en mi concepto esto va contra la etica de un medico, o no se supone q el medico esta preparado para afrontar una situacion eticamente hacia el paciente y comprender su malestar y tratar de hacer todo lo posible q este al alcance de él, no se supone q un medico fue educado con unas eticas a traves de su carrera medica, para ayudar sea como sea al enfermo. Creo q el trabajo de las EPS son pesimos a la salud es uno de los planos a la cual se le deberia dar mas importancia economicamente.Yo no creo estar en la capacidad de trabajar en una entidad prestadora de salud, por que creo que no es un lugar apropiado para un buen medico, es mas con el perdon de ustedes, pero creo que no es el lugar ni para un buen medico ni para uno malo, creo que no es el lugar ni para un curandero, las EPSs en colombia son una falta de respeto contra la sociedad y contra los medicos de este pais, por el solo hecho de ser hipocritas, muy poco colaboradoras y sobretodo antihumanas.

Andres Felipe Mazo Mazo. grupo I.
comunicacion I.

Cristian dijo...

bueno pues mas alla de ser jornaleros o no el ser medico es algo que demasiados desean, muchos con el espiritu de lucrarse a costillas de la enfermedad ajena viendo al paciente como una mercancia que siendo comercializada de 10 a 15 minutos le dejara buenos dividendos si trabaja en 3 eps; otros un poco mas romanticos intentan salvar vidas por vocacion de eso ahora hay pocos pero que los hay los hay.

la ley 100 convirtio la salud en un privilegio dado a las elites, la buena atencion en algo limitado solo a quien posea el dinero para pagar una clinica carisima, mientras que el pueblo queda relegado a ser acogido en la esfera de lo publico (SISBEN) o en el mejor de los casos una EPS, los medicos se quejan de estas esferas publicas o de EPS por su mal pago, los pacientes por la mala atencion, pero ninguno de los dos bandos hace nada porque la cosa cambie. Es necesario tener y generar conciencia saber que como pueblo tenemos el poder y que nadie nos puede quitar el derecho de por lo menos intentar por la via legal cambiar esas leyes, lastimosamente todos nos pasamos la vida esperando que venga ese libertador ideal a cambiar todo lo que nos molesta, esto parte del desconocimiento de nuestros derechos y mientras no los conoscamos las cosas van a seguir como van pues como diria nuestro libertador Simon bolivar " un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia autodestruccion"

el articulo dice cosas ciertas, es verdad, pero tambien hace un llamado a que despertemos y hagamos un intento por cambiar al menos un poo este terrible sistema de salud


Cristian Gallego.
Comunicacion uno
grupo uno

Anónimo dijo...

la ley 100 fue un error y un error gravisismo las miles de tutelas semanales que se hacen a diario tan solo para obtener los medicamentos adecuados es la prueba de ello, y tambien estoy de acuerdo que el mal pago a los medicos genera algunos problemas, sin embargo el trabajo del medico es una labor hermosa es algo que no debe estar basado en el factor economico el medico esta ahi para ayudar en el enfermo no para recibir dinero de ello sin que esto quiera decir que se tenga que quedar callado en mi punto de vista debemos como organización y como protectores de la salud intentar cambiar esto pero sin dejar de prestar un buen servicio al paciente por el hecho de no recibir un salario justo o por el hecho de recibir un premio gracias a nuestra ineptitud lo que es peor

Juan David López Chacón
comunicación 1
grupo 1

Nevardo dijo...

Daniel Gómez Ortiz 1128454206

Nevardo Calderón Restrepo 1036625549

Comunicación I. Grupo 02

A pesar de ser una de las actividades del curso nos vemos en la necesidad de comentar sobre algunos de los puntos tratados en este artículo, por que sabemos que es un asunto que nos compete a todos. Nos encontramos en el inicio de nuestra formación profesional y desde nuestra apreciación nos damos cuenta de la gran preocupación que tiene la facultad de medicina por los cambios que no solo afectan al gremio de la salud sino también a toda la comunidad en general. Sería ilógico ocultar los cambios sufridos en la facultad pero mas ilógico aun, negar que los mismos también se deben a las necesidades de un mundo cambiante y no necesariamente son un retroceso en su misión formativa. Prueba de lo dicho es el gran empeño que sentimos que ponen los profesores y administrativos, con los recursos a los cuales tiene acceso la universidad, para que nosotros, probablemente los futuros responsables de los cambios que experimente la sociedad, nunca perdamos el propósito de nuestra profesión. No somos indiferentes ante esta problemática, para nosotros la medicina es una profesión para la que se nace no se hace, y esto influye en la calidad del profesional. Lastimosamente existen “médicos” que son malos embajadores de la medicina, que no ven en el paciente un ser humano si no alguien inferior y sin importancia, pero también hay quienes con su gran entrega hacen enaltecer la profesión y son nuestros modelos a seguir. Es una gran responsabilidad esa que debemos y queremos llevar, ya que amamos y nos sentimos orgullosos de este rumbo que hemos decidido tomar.

Juan Carlos dijo...

Juan Carlos Orozco Henao
T.I 92102306564

Ser medico mas que conseguir dinero es un estilo de vida, es un arte para con los demás, yo pienso que a pesar de que hay médicos que trabajen simplemente por su salario, y no solo médicos sino otros profesionales que no les gusta su trabajo sino que lo consideran un deber; yo considero que así como los hay que solo buscan el dinero, también los hay que le tienen amor a su trabajo y sobretodo al prójimo, que luchan por las demás personas y que siempre están dispuestos a sacrificar muchas cosas e inclusive su vida personal por personas que ni siquiera conocen, solo por el hecho de que aman su trabajo.

Juan David dijo...

Juan David Restrepo Villa 1037604047
Comunicación I. Grupo 02

El derecho a la salud de los Colombianos, tiene muchas falencias, pero no tanto por parte del médico, sino a nivel proporcional y de aplicación de la ley 100, debido a que tomó como base el aumento del empleo para tener un mayor grado de cobertura y así la gente podría acceder fácilmente a un plan de salud; pero la realidad dice otra cosa: Las políticas de apertura económica, la globalización de los mercados y la falta de políticas claras en la creación de nuevos puestos de trabajo nos estrellan en un contexto abrumador, dejando el tema de la salud sólo para los pocos privilegiados que cuentan con un puesto de trabajo o para las personas que pueden pagar de más.
En cuanto al derecho a la salud, aunque se ha avanzado en la formulación de normas, hay poco conocimiento y apropiación por parte de la población, a excepción de la acción de tutela, mecanismo recurrente y tal vez único para hacer cumplir en parte el mínimo derecho de todo ciudadano para acceder a un tratamiento en un sistema de salud enfrascado en un sinnúmero de interpretaciones que cada quién a su empeño y beneficio defiende.
En sí, el desarrollo y la aplicación de la ley 100 en general, el cumplimiento total de sus artículos en la población colombiana, sus diferentes factores como el cubrimiento universal, la generación de empleo, el acceso al servicio, no cumplen los objetivos para los que fue creada, puesto que las cifras y la realidad nos dicen otra cosa. No basta con calificar para el SISBÉN, ya que la cobertura en muchos eventos aplica sólo para los casos extremos (prácticamente de vida o muerte) en cuanto a tratamiento y prevención.
Mientras el mercado de las aseguradoras sigue poniendo siempre de relieve un interés más económico que social, la labor de los médicos se ve muy limitada, al convertirse en un elemento más de la fuerza laboral pasando por alto su juramento hipocrático por cumplir las políticas de la EPS e IPS, llegando al punto de no garantizar una consulta integral, en la que se pueda valorar al individuo de acuerdo a un modelo biopsicosocial; se ve entonces amenazada una vocación y un estilo de vida que se supone busca la satisfacción del usuario, y también propiamente se vulnera el factor económico del profesional de la salud. La ley general de la salud se queda corta y poco profunda, ya que en la práctica no alcanza el ideal de lograr una cobertura total de la población colombiana, tanto de trabajadores o no trabajadores al acceso a un régimen de salud que abarque una integridad de capacidad en cobertura.

Juan David Restrepo Villa 1037604047
Comunicación I. Grupo 02

David dijo...

David Aguillon
comunicacion I - grupo 2
91111354648

un excelente articulo, aunque difiero en pequeños detalles, me parece que la perpectiva utilizada es bastante amplia y acertada con respecto a la profesion medica actualmente... considero q la ley 100 dio un giro total a lo que venia siendo el concepto del medico en la sociedad, durante mucho tiempo esta importancia se la daba la misma sociedad, y mas que el estatus social o lucrativo, se conservaba el principio medico de ayudar a la gente a curar y prevenir enfermedades, no siendo excluyentes a una sociedad necesitada sino por el contrario, incluyentes en un medio en el cual se podia aportar nuestros conocimiento por un mejor bienestar para la poblacion, en todo el sentido que acapara esta palabra, apoyado desde un sentido de investigacion por el progreso. desde la creacion de la ley 100 la perspectiva de la sociedad sobre la medicina y su practica ha tenido un gran declive y contraposicion ya que la poblacion presenta un inmenso desacuerdo en la nueva reglamentacion impuesta por esta ley, y si la gente no esta deacuerdo y critica de manera directa a los profesionales de la salud, que pensaran estos ultimos sobre la misma....

simplemente pienso que esta ley se encargo de crear un estereotipo del personal medico, siendo especifico en diversos aspectos como el tiempo de atencion, o el tipo de medicamentos a recetar; es algo increible pero real, y sabemos que todo aquel que intenta salirse de estas reglas simplemente es desechado del sistema por oponerse a las reglas ya impuestas....

es absurdo pensar en esta perspectiva, nosotros estudiantes de primer semestre de medicina, este no es el futuro que esperamos encontara al terminar nuestra carrera y empezar a trabajar sintiendo la misma vocacion que sentimos en este momento que inciamos este camino que tendra ciertas dificultades pero tambien grandes satisfacciones; y se siente cierta impotencia al querer cambiar este sistema con grandes deficiencias por uno que realmente se preocupe por el paciente y por el BIENESTAR del mismo...

concluyo diciendo que el prototipo de medico que busca el estado presenta grandes contradicciones contra la etica medica, hasta que punto se debe tolerar estos desacuerdos en los cuales el principal afectado es el mismo usuario. no considero que debamos seguir esperando un milagro que ilumine al senado o a la camara para quitar del medio de la avaricia y permita quitar una venda que quita la realidad del verdadero sitema de salud integral.

Juan Pablo Giraldo dijo...

Juan Pablo Giraldo
Comunicación I grupo 06

Bueno amigo Ruben,primero lo bueno, concuerdo con su idea del imperfecto y burocrático sistema de salud y pienso que la ley se debe modificar para dejar de hacer de los servicios que todos merecen un negocio en el que sólo ganan los políticos, "y ni que ellos fueran los enfermos"; Por otro lado (aqui viene lo feo), no me parece que la Universidad de Antioquia y menos sus estudiantes tengan algo que ver en este tema, por algo salen profesionales tan buenos de ahi no ? y tranquilo que un muñeco de plástico sólo nos ayudaría a conocer la ubicacion de los órganos (incluso los suyos), y eso no quiere decir que uds los pacientes sean tratados como el muñeco. De resto, estuvo interesante su atículo y tiene razón con lo de buscar al gallo que salga a pelear aunque nosotros podemos ser ese gallo.

Anónimo dijo...

Comunicación I-Grupo II

Natalia Andrea Garcia Castaño 92052702595

Jesús David Bedoya Giraldo
15388998

Como estudiantes de medicina del primer semestre de la Universidad de Antioquia aun no hemos enfrentado las situaciones de los médicos en ejercicio.
En particular antes de presentar el examen de admisión y a pesar de nuestra juventud, indagamos en el medio con personal del área de la salud y nos encontramos con la realidad que usted plantea, mas aún con situaciones de tipo jurídico que impiden la labor humanitaria del médico.
Parecería descabellado que después de conocer la realidad actual y el “futuro negro” que nos espera, tomáramos la decisión de entrar a la facultad de medicina de la Universidad de Antioquia; la respuesta es muy sencilla y obedece a que cada persona debe buscar en su profesión su vocación, y nuestra vocación es de servicio y de ayuda.
Nos parece entonces oportuna la publicación de su nota en el siguiente sentido. Usted plantea que la salud se convirtió en un negocio político, usted hace parte de la política, por lo tanto la salud es parte de su negocio, luego, esta en sus manos gestionar acciones que lleven a subsanar las dificultades por usted identificadas.
Esperamos entonces por medio de este blog o por medio de otra publicación las acciones que usted propone para hacer vigilancia, apoyo y mejoramiento de nuestra profesión. Hay dos alternativas, una es identificar el problema y simplemente gritarlo a todas las personas, la segunda y que es la que permite el desarrollo de los pueblos, es identificar el problema y proponer acciones para solucionarlo.

Muchas Gracias

juliana dijo...

Hay que reconocerlo, la situación a la que se enfrenta el galeno en estos tiempos no es la mas fácil, pero no podemos ignorar que así como el medico, está también una gran mayoría de los profesionales de este país.
Es triste saber que despues de años de estudiar arduamente, las posibilidades de trabajo en colombia en las que el medico se pueda desempeñar en todo su esplendor, con alma vida y corazón sean muy pocas o me atrevería a decir nulas, pues como deja entrever Hector Abad Faciolince en su libro El Olvido que Seremos, a los dirigentes de este paìs no les sirve una persona que trabaje para el pueblo y mucho menos alguien que entre sus propositos estè el de revelar al pueblo para hacer valer sus derechos, para ellos, a ese hay que borrarlo del mapa. Los unicos que sirven son esos que se dejan manejar como ovejitas y se dejan comprar con viajes y bonos dejando en un segundo plano a las personas que se mueren calmando el dolor con acetaminofen.

Asi estan las cosas y no es posible determinar para donde va esto, por ahora estudiemos medicina como nuestra pasión sin irnos a contagiar por aquellos que ven esto con un negocio.


Grupo #1 Comunicación

Andres Osorio Neuta ……. 6.803.668
Juliana Gûiza Marquez ……911104 26114

natalia andrea dijo...

NATALIA ANDREA URIBE RUIZ 91090428050
CATALINA ZAPATA RENDON
1017125638

comunicacion I
*grupo 2

Es evidente, que en sus argumentos se refleja la situación actual del país, estamos atravesando una crisis a nivel social, se ha olvidado el fin dignificador que tiene la prestación de la salud y ahora solo se tiende a buscar una remuneración en todo lo que hacemos. Nos hemos vuelto egoístas y solo importa para nosotros el beneficio propio. ¿Pero por que descargar sobre el medico toda la responsabilidad de una realidad que nos compete a todos? La mayoría de usuarios del sistema prestador de salud, vemos vulnerados a diario nuestros derechos, pero además de una serie de reclamos y quejas ¿Qué hacemos?, seguimos eligiendo al mismo gobernante y apoyando sus decretos, nunca hacemos nada además de quejarnos y buscar culpables.

Nosotras como estudiantes de primer semestre de medicina de la universidad de Antioquia, lejos de un jornalero en busca de dinero, vemos al medico como el encargado de curar, si de ayudar, de dignificar la vida del hombre. Es cierto que la medicina ahora es muy diferente de lo que era antes y seguro muy diferente de lo que lo será en un futuro. El medico de antaño basaba su vida en la entrega y la sabiduría enfocada claro esta en un contexto diferente, hoy en día debe combinar sus esfuerzos con la efectividad y la eficiencia y a la vez luchar con un sistema que lejos de buscar el progreso, en realidad se inclina hacia la destrucción.

Es triste ver la desnutrición, la excesiva mortalidad infantil, la existencia de enfermedades prevenibles que resultan de fallas sanitarias elementales como el acceso a agua potable, ES INDIGNO MORIRSE DE ENFERMEDADES QUE SE CURAN, es indigno saber que no se puede aliviar el sufrimiento ni prestar ayuda en la agonía.
Los avances logrados en el área de la medicina han sido espectaculares sin lugar a duda, pero de que sirven si no benefician a todos.

En cuanto al cuestionamiento de para que nos estamos preparando los médicos del futuro, desde nuestro punto de vista, no será para enriquecernos, buscamos sobre todo el cambio, el progreso, la igualdad y porque no cumplir con el juramento que hacemos ante la sociedad y sobre todo ante nosotros mismos de engrandecer la vida del hombre y con cada servicio prestado sentir que hemos cumplido satisfactoriamente con nuestro ideal de vida.

Andrea dijo...

Yenny Torres Vallejo
Comunicacion I - Grupo II

Rubén, Cordial Saludo!
Soy una estudiante de 1º semestre de Medicina de la UdeA y no deja de preocuparme la problemática que usted plantea en su artículo y de la cual somos participes todos los “compatriotas” como usted nos llama.
A pesar de ser una estudiante que apenas comienza y que tiene todas sus ilusiones puestas en esta profesión no puedo cerrar los ojos ante la realidad y dejar de observar que vivimos en un lugar donde la clase burocrática maneja a su antojo el dinero de todos, y que por ende no solo la salud sino también la educación, la alimentación y la vivienda de todo un país depende de la decisión de unos pocos, decisión que en la mayoría de los casos solo favorece los bolsillos de aquellos que dicen “gobernar” y lo peor es que nosotros somos quienes les otorgamos ese poder.
Ahora bien, acaso son culpables aquellos médicos que no por voluntad propia tienen a diario que mal-atender a sus pacientes, pues yo lo pongo en duda; siempre nos encontraremos con profesionales malos y buenos, pero no se me hace justo que muchos al leer su artículo crean que el termino que usted les otorga de “Profesionales de Ibuprofeno” sea por merito propio. Muy por el contrario lo hacen llevados por las Instituciones, porque antes que médicos son personas que al igual que cualquier mortal necesitan comer y sobrevivir.
Así las cosas, la solución que usted plantea: “Es mejor que se vayan del país.” Con seguridad es la más conveniente para nosotros los que vemos esta profesión como una vocación y ya que hasta ahora no hemos logrado remediar la situación en nuestro país entonces será optar por ir a ofrecer nuestros servicios a otra parte donde sean valorados de verdad y donde nuestros principios como médicos no se vean quebrantados por fines netamente políticos y financieros.
Pero de cualquier modo sería bueno que nos cuestionáramos: ¿por qué nos quejamos de esta manera?, sabiendo que hay tantos inconformes entonces ¿Por qué las cosas siguen igual?, Si fueron los mismos “compatriotas” los que eligieron y siguen eligiendo a una partida de incompetentes ¿Por qué nos quejamos entonces de sus decisiones?
Sí que es chistoso vivir en un país que no tiene memoria, donde la cantidad de votantes a favor son la misma cantidad que chista por las decisiones.

Carolina Suarez, Gabriela Cabrera dijo...

Considerando lo expuesto por usted nos permitimos dar nuestra opinión respecto al oficio médico en nuestro país.
Es claro, que el profesional de la salud en especial el medico ha venido viéndose afectado en su oficio profesional después de la ley 100, así también, que las calidad de los empleos y salario ha desmejorado bastante y que las condiciones laborales en muchas ocasiones son tan precarias que los médicos se ven en la necesidad de conseguir mas de un trabajo para poder adquirir un “Status” siendo esto tan extenuante que complica el panorama al no prestarse los servicios de la mejor manera. Es por esto, que el profesional se ve en la necesidad “impuesta” por las EPS de conocer de temas administrativos y de producción y a mercadear adecuadamente sus servicios luchando en desventaja con el sistema. Pero así como esta situación es real, es obvio que el medico no solo no esta destinado a ser lo que la sociedad quiera hacer con el sino también que puede llegar a construir sociedad lo cual es tan necesario para el profesional actual como para los que estamos formándonos.
Se deben gestionar políticas que conlleven a la mejora de las condiciones laborales. Para poder responder con orgullo que nos quedamos en nuestro país que tanto nos necesita trabajando para nuestro pueblo y con nuestro pueblo en la construcción de nuestras realidades. ¿O como podría después un medico sentirse orgulloso si todo ha sido a lo largo de su carrera fácil para el? ¿Y que habría de valeroso en ir a otro país cuando el nuestro nos necesita? y aunque ciertamente no están fácil como quedarse y aguantar ya que políticamente hablando al pasivo se lo come “Vivo” el sistema. Se trata de no resignarse a un mal final y dejar de ser en algún momento un medico jornalero que receta ibuprofeno.
Ruth Gabriela Cabrera Velasco TI 93040900657
Carolina Del Rosario Suárez Acosta. Cedula 33.223.478

José Mauricio Ramírez Santos dijo...

Cordial Saludo,

Mi nombre es Mauricio Ramírez y soy estudiante de la Universidad de Antioquia, actualmente en la carrera de Medicina.

Detallando cuidadosamente la publicación del señor Ruben he confirmado muy penosamente la realidad de los futuros profesionales del área de la salud quienes trabajaremos como esclavos para tener un salario más o menos digno, considerando también la no posibilidad de pensión debido al tope mínimo de edad de jubilación.

En resumen, la carrera de medicina hoy en día es un asunto de vocación, puesto que la situación actual nos indica las precarias situaciones a las que nos veremos sometidos los futuros profesionales de la salud, junto con las pesadas rutinas laborales para conseguir el pan de cada día.

Es justo anexar también el degrado de la educación en salud, en el que los pensum actualmente se han visto afectados por la reducción de horas prácticas y el anexo de materia de relleno para subsanar esos vacios; considero que los futuros médicos sabrán más de aspectos de artes y literatura que de anatomía y todos aquellos aspectos para el buen desarrollo profesional de un médico ante pacientes que aquejan problemas en su salud.

Es preocupante analizar en detalle todos y cada uno de los problemas que nos afectan hoy en día, pero aun cuento con la esperanza de que el sistema político del país corrija los errores cometidos en el pasado para así mejorar la condicion de los Colombianos, puesto que aún tengo fé de que existe gente honesta y que realmente piensa en el bienestar de sus votantes y del país, para mejorar la situacion que padecemos actualmente.

Agradezco la atenció prestada y felicito al señor Ruben por el artículo publicado.

Att:
José Mauricio Ramírez Santos
C.C. 1.098`668.020 de B/manga
Medicina UdeA - Comunicación 1
Grupo 2

alexander dijo...

Alexander Chinkovsky
CC. 1.17185073 med
Medicina UdeA
com I grupo II

Siempre me he preguntado si en vez de tener un sistema de salud ejecutado por una entidad o institución que se aprovecha de todo el país, o por lo menos de la población sobre la cual tienen su campo de acción, que invierte la gran mayoría de los recursos en “el paciente enfermo”; deberíamos construir el imposible de un sistema de salud cuya gran prioridad fuera la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud.
Es tan sencillo como que una persona que se afilia a una EPS, NO lo hace para que esta vele por que no se enferme sino para que una vez esté enfermo los médicos encargados lo alivien. Como diciéndole “como sea te vas a enfermar, así que mejor afilíate”.
A simple vista eso no es posible ni en Colombia, ni en EE.UU. ni en ningún lado, ya que esto significaría pérdidas o menos ganancias para el gobierno y “el mercado de la salud”.
Pero no es culpa del medico que tiene poco tiempo para el paciente, es que este se ve obligado a rebajarse a un comodín de la empresa, a un elemento dispensable que puede ser sustituido como lo seria un repuesto de un carro cuando ya no sirve mas.
Maluco para los que lo viven en este momento y más maluco para los que sabiéndolo se empecinan como yo en el optimismo y se forran en la coraza de la vocación y la pasión por lo que se hace.
Sin embargo me siento orgulloso y se deberían sentir todos de pertenecer a este fin. Hay que aprender a servir si se quiere ser medico, no importando los obstáculos, hay que recordar el por qué de ser médicos… Hay que asegurarnos de que seguimos siendo aquellos a los que no se podía mirar a los ojos.

jair dijo...

Estoy de acuerdo con ciertos puntos de su trabajo. Sin embargo creo que falta destacar la actuación de ciertos profesionales de la salud quienes entregan toda su vida al servicio de la comunidad sin ninguna intencion de lucrarse y hacerse ricos, les basta con tener con que sobrevivir.

tiene ud toda la razon al afirmar los grandes cambios en el pensum y los metodos de enseñanza de la universidad de antioquia, aunque no se puede negar que la misma, ha sido potencia en este campo durante muchos años, no en vano vemos estudiantes de todos los rincones de pais. Pero no se puede negar que si no se toman cartas en el asunto, por ejemplo, en el problema de las cuerpos para el estudio de anatomia, los estudiantes nos veremos en grandes apuros.

Yo mismo he sido victima de algunos de los egresados de la udea, trabajadores en algunas entidades de salud. Se nota su grado de preparacion en el campo medico. Sin embargo parece que los pacientes no fueramos otra cosa más que un simple objeto o una maquina a componer.

Si bien es cierto que el mèdico de ahora no es el mismo de hace años, sobre todo en el ambito de la atencion al paciente, es importante aclarar que la culpa la cargan las mal llamadas EPS. Son ella las que quieren hacerse con el dinero, y lu último que hacen es prestar una atención integral.

Por otra parte, más que plantear un problema deberiamos todos juntos buscar una solución, encontrar a ese "gallo" que enfrente a aquellos que hacen generalizar el problema de la salud en colombia. quizás en alguna universidad ya sea publica o privada esté este personaje.

jair velez restrepo T.I 91111051580
comunicacion I grupo 02

Daniela dijo...

Con respecto a lo dicho en el anterior texto hay cosas que son muy ciertas. De las empresas prestamistas de salud (E.P.S – I.P.S) sabemos muy bien que ya no se preocupan por el bienestar del paciente, sino por el beneficio económico que este le aporta, debido a esto muchos médicos se han visto obligados a disminuir la calidad de consulta y de los medicamento recetados.

Yo, como estudiante de medicina de la Universidad de Antioquia en primer semestre, entusiasmada con mi carrera y el futuro de esta, me siento un poco aturdida por la situación del país que no sé si en ocho años haya mejorado. Antes de empezar la carrera muchos me hicieron comentarios acerca de pensar en otra carrera “mejor”, varios de ellos médicos. Recuerdo muy bien una vez un traumatólogo me pregunto qué iba a estudiar y al escuchar mi respuesta lo que tuvo para decirme fue ¡No sea bruta!, a pesar de todos estos comentarios no cambie mi decisión y me enamore cada día mas de la medicina. Es verdad que existen “médicos” que ya no les importa su paciente, lo ven como algo que le genera dinero para tener un estilo de vida decente, pero los verdadero MÉDICOS son los que a pesar de todos los impedimentos que presenta hoy en día la salud en Colombia, siguen siendo excelentes profesionales que ven en su paciente un igual, un ser humano que sufre y al que están dispuestos a ayudar hasta que este se recupere satisfactoriamente. Conozco muchos que no les importa lo demás con tal de sacar un sonrisa de un enfermo y escuchar de este un “gracias Doctor”, este es el mejor pago que puede recibir un medico apasionado por lo que hace.

Alejandro dijo...

William Alejandro Villa Henao
cc 1.017.177.850

La medicina es en esencia una profesión social, no solo por el impactos que genera en individuos y colectivos, sino porque su constitución misma parte del sentir social. Las problemáticas del sector salud sirven como escenario de análisis para el concepto de salud, de cuerpo humano, de ser humano, de persona, de servicio, de derecho que se maneja actualmente, no solo en el entorno medico.
Solo una sociedad que contemple al ser humano como prescindible, utilizable o reemplazable puede admitir usos y abusos como los que se cometen en esta época. El individualismo sobrevalorado, casi convertido en aislamiento e indiferencia y la falta de ideales sociales hacen sencillo descargar responsabilidades en agentes como el médico o el político, así la degeneración social y propiamente la degeneración del sistema de salud resulta ser solo producto de errores cometidos por otros, omitiendo el hecho de que el centro de toda organización social no es otra que las misma comunidad, el pueblo.
Es por tanto deber del pueblo exigir servicios de salud apropiados y movilizar herramientas necesarias que así lo garanticen, es deber del político garantizar desde la legislación los mínimos suficientes que permitan la salud del pueblo, es deber del medico la cualificación profesional expresada en la atención integral a su paciente. Solo con correcta articulación entre los actores se llegara al sistema de salud ideal.

francisco dijo...

Cordial saludo....

En primer lugar, como usted lo plantea los médicos están desganados, aburridos y mal remunerados por que en cierta forma no previeron el cambio tan drástico que traía la ley 100 de 1993 a todo el sector salud. Con sus "buenos" propósitos de universalidad, eficiencia y eficacia se implementa toda una economía de mercado a nuestro sector; que para lograr tales fines diseñaron los planes de beneficios conocidos como POS. Así restringieron el quehacer médico en que las EPS ordenan que tratamientos y medicamentos mandan,cuanto tiempo tienen que atender a un usuario como si fuera una industria fabril y ¡Hay del que se saliera de esos patrones! viene su correspondiente auditoría y así por mantener unas horas de trabajo tenía que agachar la cabeza y ser un: "profesional del Ibuprofeno" como usted dice.

Ante los cambios planteados el que pretenda ser médico, lo tiene que ver como una VOCACIÓN y no como un estatus social como hace años; el que estudie por una "muy" buena remuneración se va a chocar contra una pared de plomo. Y esperen cómo será la situación en un unos añitos frente al aumento de la oferta de médicos, propiciado por unas instituciones de educación que ven el pregrado de medicina como un negocio sin ofrecer garantías de calidad.

Y como usted sabe ante la desesperanza de muchos surge el político arribista que lo usa como caballito de campaña para ganar voticos y proponer mejores condiciones, pero en el futuro cercano lo veo muy dificil, o sea, que estos personajes siempre van a estar y no van a hacer mucho.

En segundo lugar, la UdeA se debe poner al tanto en ofrecer el pregrado de medicina a sus estudiantes con las mejores condiciones de calidad(laboratorios, infraestructura y demás)pues este es punto diferenciador con otras instituciones para no perder su reputación a nivel internacional que al ser una institución pública se lo ha ganado con sacrificio.

Francisco Javier Guerra Medina
Estudiante Medicina
Comunicación I Grupo 02

Catalina dijo...

CATALINA TORRES MESA
CC 1 152 191 956

El sistema de salud existente en este momento es un sistema elitista, con ánimo de lucro, con poco compromiso social, con personal incompetente y con muchas falencias a nivel administrativo, pero sobre todo con muy poca calidad humana.
La salud se ha convertido en un privilegio al que muy pocos pueden llegar, pues las personas encargadas de que ésta sea un DERECHO están pendientes de lucrarse y de pelear pero por los beneficios propios.
Cada día las personas tienen menos derecho a una consulta digna, a una atención con calidad humana, a estar en un hospital donde se sientan atendidos como se merecen. Cada día vemos más casos del llamado paseo de la muerte, donde las clínicas se “chutan” la responsabilidad de la vida de una persona.
Para el sistema de salud actual no existen pacientes, solo clientes que deben de pagar un costo por hacer largas filas, estar mal atendido, recibir medicamentos de mala calidad y someterse a humillantes suplicas para que le suministren cualquier servicio de salud que necesite.
Y si, hay profesionales con muy poca ética y muy poco compromiso social. Pero ellos son MUY POCOS. Los médicos que están comprometidos con la vida de los pacientes, con la ayuda a la sociedad, con mejorar la calidad de vida de las personas, se ven cohibidos por las EPS y por los hospitales y clínicas a ejercer un trabajo de calidad. Porque en ese grande y redondo negocio de la salud, los políticos, cargos administrativos y empresarios no pueden perder ni un centavo por la vida de nadie, porque creen que los únicos intereses que valen son los de ellos. Los médicos son unas victimas más de esta gran mafia que se monto alrededor de la salud, que cada día saca mas decretos para que la salud se vea como un derecho común, pero hace más cosas para alejar a la gente de una mejor calidad de vida y para demostrarle que si no tiene plata tu vida no merece ser cuidada.

Esteban dijo...

Señor Rubén Benjumea
Compartimos con usted el punto de vista de que los médicos de ahora no tienen el mismo status que antes se les daba, es verdad que la ley 100 debió de haber tenido más fundamentos para favorecer tanto al paciente como al médico. Es evidente que el servicio de salud ha atado un poco a los médicos en el momento de ejercer donde se ven obligados por constitución a prestar un servicio mediocre ya que simplemente tienen la obligación de seguir normas, leyes y parámetros establecidos lo cual limita la calidad subjetiva de su labor y generalmente incomoda tanto al paciente como al médico, en cuanto a la remuneración económica, los salarios que están ganando los médicos no alcanzan a suplir las expectativas para dicha profesión, por esto los profesionales buscan diversos expectativas para tener un sueldo digno.
En cuanto a la facultad de medicina de la Universidad de Antioquia tenemos que recordar que es una universidad pública y no cuenta con los recursos y el dinero que se puede tener una universidad privada, pero no por algo es la universidad que tiene el mejor campo medico del país y una de las mejores de Latinoamérica, el tema de los cuerpos es algo que la universidad está tratando de solucionar y no precisamente en cuerpos sintéticos, en este momento se espera conseguir el permiso para renovar los cuerpos para mejores prácticas.
En conclusión estamos de acuerdo con usted en cuanto al trabajo que el médico asume pero eso no tiene nada que ver con su preparación profesional.

Esteban Moreno Castrillón
cc 1152185572

Juan Pablo Villada Muñoz


comunicacion 1 grupo 2

Daniela dijo...

Daniela Fernández de castro Fontalvo
T.I. 92081669092
comunicacion I grupo 2

Con respecto a lo dicho en el anterior texto hay cosas que son muy ciertas. De las empresas prestamistas de salud (E.P.S – I.P.S) sabemos muy bien que ya no se preocupan por el bienestar del paciente, sino por el beneficio económico que este le aporta, debido a esto muchos médicos se han visto obligados a disminuir la calidad de consulta y de los medicamento recetados.

Yo, como estudiante de medicina de la Universidad de Antioquia en primer semestre, entusiasmada con mi carrera y el futuro de esta, me siento un poco aturdida por la situación del país que no sé si en ocho años haya mejorado. Antes de empezar la carrera muchos me hicieron comentarios acerca de pensar en otra carrera “mejor”, varios de ellos médicos. Recuerdo muy bien una vez un traumatólogo me pregunto qué iba a estudiar y al escuchar mi respuesta lo que tuvo para decirme fue ¡No sea bruta!, a pesar de todos estos comentarios no cambie mi decisión y me enamore cada día mas de la medicina. Es verdad que existen “médicos” que ya no les importa su paciente, lo ven como algo que le genera dinero para tener un estilo de vida decente, pero los verdadero MÉDICOS son los que a pesar de todos los impedimentos que presenta hoy en día la salud en Colombia, siguen siendo excelentes profesionales que ven en su paciente un igual, un ser humano que sufre y al que están dispuestos a ayudar hasta que este se recupere satisfactoriamente. Conozco muchos que no les importa lo demás con tal de sacar un sonrisa de un enfermo y escuchar de este un “gracias Doctor”, este es el mejor pago que puede recibir un medico apasionado por lo que hace.

ALEJANDRA MURIEL dijo...

Alejandra Muriel garcia 91100850856
comunicacion 1 grupo 2.

en algunos puntos la opinion dada es cierta, ya que la entidades prestadoras del servicio de la salud, inducen en cierta medida a los medicos, a dejar de lado su calidad humana y ser en algunas veces poco eticos con su prifesion, pero tambien hay que ver muchos de nuestros medicos dedicados a favorecer a todas las personas que los necesitan, dando todo de si para mejorar la vida de todos sus pacientes y contribuir al mejoramiento y desarrollo de la calidad de vida de las personas que solicitan y/o necesitan sus servicios sin esperar ninguna retribucion.

Sergio dijo...

COMUNICACIÓN I, grupo 2
Santiago Álvarez López 91110304604
Sergio García Castaño 91100802363
Rubén, estamos de acuerdo con usted en varios puntos, el primero es la cuestión de que en Colombia hay un sistema de salud pésimo, son pocos los colombianos que reciben una buena atención médica y entre esa clase elitista, se encuentran las personas que tiene salud pre pagada, y unos cuantos que tienen solvencia económica para pagar médico particular, el resto de la población, se rige por una EPS a la cual, como usted hacía referencia, toca montarle tutela para que por lo menos receten un ibuprofeno.
Otra cuestión de vital importancia en tu blog es que los médicos son jornaleros, sí, en cierto modo es verdad ya que la mayoría de doctores tiene como mínimo dos trabajos, pero claro, ahí volvemos a tocar el punto anteriormente mencionado, la raíz del problema es el régimen de salud que rige en nuestro país, debido a que a un médico no le permiten ejercer su profesión como realmente debería ser y hay muchos factores que así lo demuestran, como por ejemplo: los medicamentos que se recetan hoy en día, que no se pasa de un simple acetaminofén e ibuprofeno, como máximo un diclofenaco, otro ejemplo muy claro es el tiempo de cada consulta médica, es imposible que un profesional de la salud dictamine un problema en menos de quince minutos, así muchos ejemplos más; por estas razones, apoyamos totalmente su punto de vista.
También nos parece importante el punto que tocaste con los cadáveres de la facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, yo como estudiante de primer semestre aspiro que no me toquen dichos cadáveres, puesto que yo quiero aprender y dudo que un cadáver tan viejo pueda cumplir mi cometido.
Un golpe fuerte para quien comienza su estudio en la carrera que siempre deseó y más aun creyendo que todo sería color de rosa; es lo que sentiría cualquier aspirante a médico que aun espera lo mejor de la vida o que por lo menos guarde aun un poco de sentido común. Es muy cierta esa realidad planteada en el texto, muy cierta y dolorosa, pero más que eso, un nuevo desafío esperando para alimentarse con nosotros aspirantes, salvándose los pocos que “escapan”, los pocos con suerte que logran una especialización y los otros pocos que no requieren de la profesión ya que tienen capital o lo heredan.
¿Para qué hablar de aquéllos que solo piensan en la primera oportunidad de correr y largarse
del país, poco patriotas y faltos de sentido de pertenecía?; puede que sí, pero afrontémoslo, después de dar un primer vistazo y notar que en ningún lugar se está seguro cualquiera huiría aun después de horas de verborrea que pierden el sentido en un solo segundo. Es entendible, por lo menos para nosotros lo que muchos hacen y por más que se diga que es una actitud facilista, desde nuestro punto de vista es la actitud del inteligente, pues quieren progresar y la mejor forma de hacerlo es trabajando por ello, no quedándose estancado bajo un sistema que nos obliga a limitarnos y conformarnos bajo el concepto de “jornaleros”.

Anónimo dijo...

Desde 1948 con la declaración de los derechos universales, prevalecía en las constituciones de cada país asegurar unos derechos primordiales del ser humano como la vida, la libertad y la salud, derechos inherentes, que después de 6 decadas aun siguen siendo violados.
La cuestión aquí no es criticar la labor de los médicos, y los centros prestadores del servicio de salud; el problema es evaluar como el gobierno Colombiano a hecho de uno de los derechos fundamentales de la sociedad como lo es la salud, un negocio que como siempre favorece a los ricos y hecha al olvido a los pobres.
Si los médicos de hoy en día son jornaleros, es porque el sistema los a predispuesto a actuar de esta manera, ¿cómo es posible ayudar en un país que no facilita las condiciones necesarias para desempeñar una excelente labor?. La medicina es una vocación, sin embargo puede ir adquiriendo un sabor amargo cuando los médicos se dan cuenta que no solo de buenas obras sobreviven las personas y que los recursos que se tienen a la mano no son aptos ni suficientes.¿ Qué se puede hacer?, pues lo que hemos hecho toda la vida los Colombianos , quedarnos callados y dejar que el gobierno siga empobreciendo la calidad de vida de esta sociedad, o empezar a cuestionarnos todos… porque no es solo problema del sistema de salud…..y hacer valer nuestros derechos.
F. Chaterinee Luna A
91102010197
COMUNICACION 1
GRUPO 2

alejandra dijo...

Alejandra Muriel Garcìa
TI: 91100850856
ComunicaciònI Grupo02

En cierto punto la opiniòn dada es cierta, ya que las instituciones prestadoras del servicio de la salud inducen en cierta medida a los medicos a dejar de lado su calidad humana y ser en algunas ocasiones poco eticos para con su profesiòn, pero tambien hay que ver a muchos medicos dedicados a favorecer a todas las personas que los necesitan, dando todo de sì para mejorar la vida de todos sus pacientes y contribuir al mejoramiento y desarrollo de la calidad de vida de las personas que solicitan sus servicios sin esperar ninguna retribuciòn.

Ana Maria dijo...

Sin duda alguna el articulo muestra una triste realidad, que en Colombia y en el mundo se viene presentando desde hace mucho tiempo atrás, y que esta haciendo que la credibilidad del medico esta en su peor momento.

Podemos encontrar a diario personas con o sin SISBEN o en el mejor de los casos con una EPS, en las farmacias exponiendo los síntomas que presentan hace varios días o quizás semanas, a un farmaceuta, pues tienen la total certeza de que si asisten a un centro de salud pertinente perderán la ida, ya que si lo hacen por urgencias podrían quedarse allí durante horas sin la esperanza de ser atendidos; por otro lado si piden una cita con un medico, y corren con la suerte de encontrar un cupo disponible por lo menos para los próximos dos meses ( si es que les contesta algo con menos circuitos que una maquina), tardarían en el teléfono quizás igual o mayor numero de horas que yendo a urgencias. Pero para que todo esto? si de todas maneras les van a prescribir lo mismo que a todos y en la misma dosis: ibuprofeno.
Ante todo esto es mas fácil, y mas “seguro” ir a la “fija” donde el farmaceuta de la esquina.
Pero realmente en donde esta el problema? en los médicos, en los pacientes, en el sistema de salud colombiano, en el gobierno, en la plata.

Analicemos:
Los pacientes asisten a su EPS tratando de encontrar el buen servicio por el cual pagan, pero estas les pagan a los médicos para que escatimen gastos en todos sentidos; la pregunta es ¿culpable la plata, el medico o la EPS?

Supuestamente la labor de las EPS es administrar recursos del estado para proteger a los funcionarios y empleados del mismo, pero la están cumpliendo? Ahora: Culpable la EPS o la plata?

El problema aquí es que muchos se las dan de vivos, engañando, y estafando, dando lo peor (si es que dan algo), y lo mínimo, a costa de las personas económicamente hablando “pobres”, o simplemente del asalariado colombiano en pocas palabras del típico colombiano promedio, aprovechándose de esta condición tanto con el paciente como con el profesional de salud.

En este articulo nos referimos específicamente al típico medico colombiano, pero no podemos dejar de lado toda la problemática que esta sufriendo el país en todos los sentidos, ya que no solo los médicos deben “reprimirse laboralmente”(por llamarlo de alguna manera) para no hacer parte de la lista de cientos de profesionales desempleados del país, también deben hacerlo ingenieros, arquitectos, contratistas, y PERIODISTAS etc.

Ana Maria Alzate A.
Esdudiante de Medicina U de A
Comunicacion Grupo 2

Ana Maria dijo...

Sin duda alguna el articulo muestra una triste realidad, que en Colombia y en el mundo se viene presentando desde hace mucho tiempo atrás, y que esta haciendo que la credibilidad del medico esta en su peor momento.

Podemos encontrar a diario personas con o sin SISBEN o en el mejor de los casos con una EPS, en las farmacias exponiendo los síntomas que presentan hace varios días o quizás semanas, a un farmaceuta, pues tienen la total certeza de que si asisten a un centro de salud pertinente perderán la ida, ya que si lo hacen por urgencias podrían quedarse allí durante horas sin la esperanza de ser atendidos; por otro lado si piden una cita con un medico, y corren con la suerte de encontrar un cupo disponible por lo menos para los próximos dos meses ( si es que les contesta algo con menos circuitos que una maquina), tardarían en el teléfono quizás igual o mayor numero de horas que yendo a urgencias. Pero para que todo esto? si de todas maneras les van a prescribir lo mismo que a todos y en la misma dosis: ibuprofeno.
Ante todo esto es mas facíl, y mas “seguro” ir a la “fija” donde el farmaceuta de la esquina.
Pero realmente en donde esta el problema? en los médicos, en los pacientes, en el sistema de salud colombiano, en el gobierno, en la plata.

Analicemos:
Los pacientes asisten a su EPS tratando de encontrar el buen servicio por el cual pagan, pero estas les pagan a los médicos para que escatimen gastos en todos sentidos; la pregunta es ¿culpable la plata, el medico o la EPS?

Supuestamente la labor de las EPS es administrar recursos del estado para proteger a los funcionarios y empleados del mismo, pero la están cumpliendo? Ahora: Culpable la EPS o la plata?

El problema aquí es que muchos se las dan de vivos, engañando, y estafando, dando lo peor (si es que dan algo), y lo mínimo, a costa de las personas económicamente hablando “pobres”, o simplemente del asalariado colombiano en pocas palabras del típico colombiano promedio, aprovechándose de esta condición tanto con el paciente como con el profesional de salud.

En este articulo nos referimos específicamente al típico medico colombiano, pero no podemos dejar de lado toda la problemática que esta sufriendo el país en todos los sentidos, ya que no solo los médicos deben “reprimirse laboralmente”(por llamarlo de alguna manera) para no hacer parte de la lista de cientos de profesionales desempleados del pais, también deben hacerlo ingenieros, arquitectos, contratistas, y PERIODISTAS etc.

Ana Maria Alzate A.
Estudiante de Medicina U de A
Comunicacion Grupo 2

Luisa Escobar dijo...

Para comenzar es importante resaltar el trabajo expuesto en este blog, que aunque tiene algunas expresiones muy burdas para calificar a la profesión medica en nuestros días, son la mejor representación para referir la verdadera, indignante y triste condición que diariamente llevan los médicos bajo un sistema que toma el derecho a la salud como una mercancía.

Debemos tener presente que la ley 100, afecta tanto a profesionales de la salud como también a los pacientes, sin embargo en nuestro caso, es más pertinente hacer énfasis en el sinnúmero de agravios que ha tenido no solo en el desenvolvimiento del acto médico como tal, sino también en las continuas repercusiones sobre su integridad personal.
Como es de sumo conocimiento y según la OPS, el Estado es el encargado de suplir las necesidades en Salud dentro de un territorio y no debe poner en práctica legislaciones que pongan en peligro la integridad de un país, sin embargo, y muy contradictoriamente ante la anterior sentencia, cabe preguntarse ¿Qué pasa entonces con la Ley 100? Llevamos 16 años bajo un sistema que de forma descarada y sínica tiene como supuesto objetivo ampliar la cobertura nacional de la salud, pero de qué nos sirve tener cobertura sin calidad.
Esta ley atenta contra los mas elementales principios éticos, ataca el libre ejercicio de la medicina, deteriora la calidad de los servicios médicos, encarece el costo del cuidado de la salud y atenta contra la salud y vida de los usuarios.

El medico en épocas pasadas y quizás anheladas, era visto como modelo de liderazgo, de valores firmes, donde ejercía de forma comprometida y respetuosa un vínculo directo con el paciente. Pero todo esto que enorgullecía a la profesión médica ha sido vilmente arrasado por las políticas neoliberales del Estado y son éstas las que hacen que día a día entre mas en decadencia nuestra profesión, que ya seamos tildados de profesionales del ibuprofeno, de médicos jornaleros, de malos médicos, de perezosos e inconformes con nuestra profesión.

Si queremos cambiar la posición que lleva nuestra profesión en este momento, debemos contribuir a encontrar claves para romper el silencio, para asumir fuerzas y complicidades positivas para parar de una vez por todas el fraude que la ley 100 representa, para que deje de llenar los bolsillos de unos cuantos a merced de poner en juego la vida de los colombianos y de ésta forma tener estrategias de salud consideradas en termino de equidad y no cantidad.


LUISA MARIA ESCOBAR DEL RIO
CC 1152189840
FUNDAMENTOS DE BIOETICA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

culturaymagia dijo...

no es secreto para todas las personas de la sociedad en general que lo que este autor publica en este blog sea la realidad que hoy en dia vivimos.
aunque los verdaderos inicios de la medicina no tienen nada que ver con lo que vemos hoy en dia y la paractica medica se ha reducido a la tecnologia y las mas simples recetas para los pacientes. creo firmemente que aun hay profesionales de la salud que insisten en seguir las tradiciones y los principios con los que nacio la medicina,
no podemos culpar solamente la ley 100 por el deterioro del servicio medico. aunque esto ha traido la mayoria de los problemas; no es esta la unica preocupacion. pienso que la mas grande es que las personas que tenemos que ver de alguna manera con este oficio solo pensamos en quejarnos y aceptar la norma. sin nisiquiera tratar de pelear por ella, ¿acaso en donde se ha escrito una protesta masiva de los prestadores de la salud a la ley 100?. no! solo pelean por dinero y por posiciones sociales sin importar lo que verdaderamente nos lleva a estudiar la carrera y a ejercerla con amor.
no debemos dejar aun lado los principios eticos con los que se constituyo la medicina que aunque antiguos son de importancia para la historia y ningun arbol nace sin una raiz que lo sostenga, han ocurrido demasiados cambios dentro de este gremio pero lo que me cuestiono es depronto lo mismo que pasa por la mente de muchas personas.
¿porque agachar la cabeza?, ¿porque aceptar todo tal y como es?. los profesionales de la salud son muchos y los que no buscan intereses politicos, economicos y sociales son los que se levantarian a la ley, que son pocos,si,pero es el verdadero principio que debemos pensar para poder salir de la monotia y de autoritarismo en el que la politica y los tiempos nos han obligado a pensar.

ERIKA ANDREA DE LOS RIOS
CC 1037575429
FUNDAMENTOS DE BIOETICA
FACULTAD DE MEDICINA
UDEA

Manuel Echavarria dijo...

Buenos dias señor Ruben, como lo han comentado numerosos compañeros mios, no es para nadie un secreto la decadencia que ha sufrido la practica medica con la aparicion de la ley 100.
Es importante rescatar la falta de valores con los que han crecido las ultimas generaciones de profesionales de la salud, han primado sobre ellos otras clases de intereses, economicos, politicos, sociales,etc, que solo traen beneficios a particulares. y aunque no se les puede culpar esta posicion, porque se han formado bajo un modelo neoliberal que ni siquiera les dieron a escoger.
Olvidando por completo el quehacer propio de su profesion, y aunque no quiere decir esto que todos los medicos sean faltos de valores y ambisiosos en intereses, todavia existen algunos que desean y quieren prestar un buen servicio a sus pacientes, pero alli es donde entra el impedimento para ejercerla de la mejor manera, uno de los factores mas importantes; es el tiempo al que redujeron la consulta medica, en el antes se le preguntaba a los pacientes por los aspectos de su entorno. tratando de llegar a un diagnostico sin ayudas externas ajenas al conocimiento adquirido durante sus años de estudio. sin contar con el espacio para atender la consulta en donde cada vez es mas reducido.
debemos tratar de implementar otros caminos para la medicina, tratando de seguir con alternativas propicias para un mejor servicio, implementar y educar sobre la promocion y prevencion de la enfermedad para no enfocarnos en ser recetadores solamente, sino en recoger los verdaderos motivos y principios de la medicina.
no debemos dejar de un lado el cumplimiento de la ley que aunque autoritaria se hizo para el bienestar de unos cuantos olvidando las necesidades de muchos.

MANUEL ECHAVARRIA DAVID
CC 1152434275
FUNDAMENTOS DE BIOETICA
FACULTAD DE MEDICINA
UDEA

Eliana dijo...

Con este articulo, podemos observar como la profesión medica se ha ido denigrando con el pasar de los años, un claro ejemplo de ello lo vemos en cómo se ha pasado de tener al médico en un pedestal, en el lugar más alto de todas las profesiones, a someterlo a unas leyes escritas por personas que no tiene nada que ver con la profesión, deshonrándolo cada vez un poco más.

En la antigüedad se estableció un juramento hipocrático, en el que se trata al médico con igual respeto que a un Dios, siempre y cuando este profese, al mismo tiempo respeto por el paciente y amor a su profesión, al saber, pero sobre todo a la vida. Su única responsabilidad era realizar bien su trabajo y a favor del bienestar de su paciente. Pero debemos decir que con el paso de los años y con la globalización, esto se ha ido perdiendo.

En Colombia, donde la mayor parte del tempo rigió un Estado de Bienestar, se empezó a poner en práctica un modelo neoliberalista, modelo en el cual solo importa que lo útil complemente lo práctico. Esto lo podemos observar, en este caso, en como la salud ahora es un negocio al darle a cada medico un límite de tiempo, dinero y pacientes. Se supone que con la aplicación de este método mejoraría la salud, pero lo único que ha hecho es mejor la calidad de vida de las personas a cargo de su aplicación.

En resumen, con lo anterior podemos observar como la denigración de la profesión médica no es porque los médicos sean malos, sino porque el sistema que los rige les exige un rendimiento que es incompatible con una buena atención a los pacientes y un buen desempeño.

ELIANA ALVAREZ
cc1152434354
Fundamentos de Bioetica- UdeA

Angela Gil Dominguez dijo...

En el presente artículo se toma la situación actual del médico desde un punto de vista objetivo basado en la argumentación, diría que tiene un tanto de comedia lo que lo hace interesante. Estoy de acuerdo con las afirmaciones que hace Rubén, sin embargo considero que los médicos no deben ser los únicos afectados por el sistema que deben ser mencionados como “patriotas”.
Si bien, la conocida situación actual de la salud en Colombia no es un desconocido, tampoco lo constituye la atención brindada a personas que hacen parte de los beneficiarios y/o afiliados de las Eps Y entidades públicas. En este punto los médicos se convierten en verdugos del sistema, sin muchas alternativas. Lo realmente importante lo fundan los “usuarios”, como les llaman, ya que sin una relación adecuada entre el médico y paciente, no se obtiene la valoración satisfactoria.
La ley 100 predica la anamnesis y abrevia la auscultación, o viceversa, es muy difícil realizar ambas labores a la vez. Uno de los principios bioèticos resalta la importancia de ver a la persona como un ser social, y no como un saco de órganos que viene a consulta aquejándose de dolor y molestias, el médico se ha convertido en una prolongación del computador, que escribe lo que escucha del paciente y no más; todo como consecuencia de un sistema defectuoso que pretende como un ser maquiavélico, salud para todos, pero al igual que mala atención, procurando el enriquecimiento de pocos.
Por otro lado, una consulta de tanta brevedad, con un médico como dices Rubén: mal pagado y por ende poco presto a simpatizar con las demás personas, reduce las posibilidades de establecer una relación y ambiente subjetivo que se ha demostrado tener un beneficio terapéutico para el paciente, sin dejar de lado el deber del médico.

Ángela María Gil Domínguez
CC: 1128401455
Bioética I

Ana María Villegas Rendón dijo...

Es absolutamente evidente que el sistema médico ha venido deteriorándose, y que en la actualidad, constituye un punto de discusión importante en cuanto al mejoramiento de las condiciones de vida de la sociedad.
A pesar de que la Ley 100 cuenta con un buen planteamiento, ha tenido problemas en la implementación; aún en estos momentos, muchos médicos y estudiantes de las áreas de la salud, nos preguntamos en qué consiste o a qué se debe dicho déficit en cuanto a dicha implementación o cumplimiento de esta ley, pues en sus líneas, plantea una mejoría para los pacientes, como para los profesionales de la salud. Es por ésto que los directamente implicados en esta problemática de salud , sentimos impotencia e indignación, pues a pesar de que se ha buscado por medio de la política y diversos movimientos, protestar por el decaimiento de la salud en Colombia, no se ha logrado nada; gracias a las políticas neoliberales, la atención médica se ha convertido en un negocio, son los dueños de las EPS, IPS, etc, quienes se están beneficiando del nuevo sistema, restringiendo cada vez más una atención integral al paciente, con el fin de recortar gastos, y aquél que se desenvuelva en el ámbito médico debe adaptarse a tales restricciones, aún así éstas vayan en contra de su propia ética; en tanto, resulta difícil dar cumplimiento a ésta en la práctica médica - lo cual constantemente es criticado- mientras no se brinden garantías a quien decida en un momento, sobrepasar los límites que tienen las empresas o instituciones de salud, en cuanto a la atención a un paciente.

Ana María Villegas Rendón
10394542126
Fundamentos de Bioética I

danilo dijo...

Aun que es cierto lo que se habla en un principio en este blog, de que hace unos años se había calificado al gremio médico como un abusador de su poder, gracias al conocimiento que ha adquirido en su formación como profesional de la salud, pero también es verdad que estaba igualmente comprometido con la salud de sus pacientes, prestando un mejor servicio que el actual.
Desde la ley 100 el servicio de salud paso a manos jurídicas, lo que lo ha vuelto menos eficiente, ya que se puede decir que se ha vendido el alma del servicio de salud, pues ha dejado a un lado el bienestar del paciente por aumentar el ingreso de las entidades prestadoras de salud, aunque las intenciones de la ley 100 eran ampliar los beneficios de salud generando igualdad en el servicio para todos, este servicio ha perdido su calidad, y desde mi punto de vista es preferible dar un buen servicio de salud a algunos que mala a todos. Así al aumentar el ingreso de las eps, es muy poco lo que queda para los médicos no solo como salario, sino para prestar el beneficio de salud como medicamentos y exámenes, lo que fomenta una peor calidad del servicio.
Además el tiempo de consulta se ha visto reducido a solo 15 minutos por paciente, lo cual es muy grave, ya que genera que la relación medico paciente no se pueda fortalecer, dejando al paciente con una mala impresión de los médicos, produciendo en la gente la impresión de una falta de humanidad, generando inseguridad de los medicamentos y tratamientos que les son recetados.

Danilo Armando Argote Bolaños
92020810965
fundamentos de bioetica I

Stephanie Sànchez Villa dijo...

Es claro que en el artículo se habla de la caída y del deterioro de la imagen poderosa del médico, pues quienes era en otros tiempos el profesional más importante y al que mas fe le tenían ahora solo es un trabajador más, dirigido por un personaje ajeno a esta carrera, ya sea un administrador, contador o cualquier otro empresario sin conocimiento alguno de medicina, de los quehaceres de esta y de la misión que tiene a nivel social. Aun así, son los médicos y quienes estudian medicina los encargados de diagnosticar (con los implementos que le sean permitidos) y de hacer el tratamiento, y solo por eso deben ser conscientes de la inmensa responsabilidad que tienen ahora, más que en otros tiempos, de entregar lo mejor de su saber.
La medicina ha sido durante mucho tiempo una carrera de esfuerzos, de dedicación, de ganas de conocimiento, y la mayoría de los médicos en formación tomamos este camino de vida con el objetivo claro de salvar vidas, de ayudar a recuperar y no perder el bienestar, de ser solidarios y entregarnos a esta carrera con el fin último de la satisfacción del deber cumplido. Pero cuando salimos a demostrar cuanto aprendimos y a prestar nuestra mayor disposición y entrega por quienes fueran nuestros pacientes nos encontramos con un mundo llenos de objetivos totalmente diferentes. Dejamos de ver pacientes y comenzamos a atender clientes. Nos encontramos con el monopolio mercantil y para muchos el trabajo deja de ser solidario e incluyente pues eliminan la ideología inicial y se dedican a sobrevivir.
Hay quienes pierden el rumbo, pero hay otros que aman su labor y la disfrutan al máximo, no importan las horas dedicadas a ella, solo importa ver al paciente recuperado y tranquilo. Los que pierden el camino tal vez obtengan más dinero pero seguramente obtienen también la intranquilidad de no haber sido quienes la medicina les pidió que fueran.
¿Jornaleros? Algunos, quienes no comprenden lo bien que se siente servir, ayudar, demostrar lo que tantos años se estudio y a lo que tanto tiempo se ha dedicado. Mientras tanto, otros disfrutan su labor, y siendo así, no es tan dura la misión.

Stephanie Sánchez
1017189423
Fundamentos de Bioetica I

Anónimo dijo...

Daniela M. Ariza Hincapie
c.c 1152188267
Estudiante de Medicina de la UdeA
Fundamentos Bioeticos

Para nadie es un secreto que en la actualidad los unicos beneficiados de la salud son los entes administrativos de las IPS, EPS, etc, donde la mayoria no son nisiquiera medicos, es decir, ¿como puede conocer uno el funcionamiento de un hospital, una clinica o un centro de salud, cuando nisiquiera se conocen los miles de problemas que se presentan dentro de un consultorio? o ¿cuando no se conocen la situacion que en general vivimos la gente del comun porque nunca se ha enfrentado a un herido por arma de fuego o por arma blanca, o cuando nunca has asistido un parto?, un medico reconoce las necesidades de la gente; es por ello que rechazo absurdamente que otra persona se encarge de la administracion de algo que desconocen, ¿ Sera por eso que los medicos se encuentran reprimidos en sus labores? debido a que sus gefes desconocen lo que ellos necesitan para un buen diagnostico o sera solamente porque la salud se ha convertido en una empresa lucrativa donde se paga para recibir un "servicio" si es que asi se le puede llamar a una atencion de 15seg porque los otros 14min con 45seg son para mirar el computador; reprocho horriblemente que seamos los que mas hagamos y los que menos recibimos; no estamos pues en un pais democratico donde existe el principio de la igualdad y de la equidad, ¿el que más trabaja no es quien mas deberia de recibir? Bueno perdon si solo cuestiono pero como estudiante de una profesion que escogi porque cumple una labor social, que no debe ser sometida a restricciones para poder cumplir con los principios que la constitucion especialmente la ley 100 nos pide..........

susi H dijo...

El neoliberalismo transformó de por sí la estructura paternalista del estado benefactor, sobre el cual decaían responsabilidades económicas, además de sociales y de índole administrativo, al potenciar las variables del mercado (demanda y oferta), de manera que la libre competencia en muchos campos de la economía estuviera permanentemente estimulada por estrategias persuasivas entorno a la obtención del capital. En el campo de la salud, por ejemplo, las políticas neoliberales dieron pie a que diferentes organizaciones entraran a prestar sus servicios de salud mediante rigurosos manejos administrativos, lo cual finalmente perjudicó la atención primaria en salud, pilar fundamental para la restauración del bienestar en el ser humano enfermo.
Con respecto al estado benefactor, el exceso de obligaciones llevaron a que en el pasado se pusiera en juego la calidad en la atención por la preocupación parcializada de atender a la mayor cantidad de gente (cobertura), principio que posteriormente ha sido reevaluado dentro de la estructura jurídica de la Ley 100 DE 1993, siendo punto obligado de reflexión al momento de señalar las deficiencias del sistema de salud Colombiano.


Susana Higuita Castañeda
CC 1039446603
Fundamentos de bioetica I

maria dijo...

Al hablar de crisis de la salud siempre se están haciendo alusión a los problemas que ha conllevado esto para los pacientes, a críticas al sistema y a los prestadores del servicio. No se ha tenido muy en cuenta el sentimiento que ha dejado todos estos años en los que los profesionales de salud y los estudiantes han recibido las más duras criticas; se esta callando la situación de los profesionales de la salud que dedican sus vidas a la atención de sus pacientes, con esto me refiero a la desilusión que produce ver como su misión está siendo sometida a una actividad mercantilista, donde la ética del servicio integral fue cambiada por una ética de negocios. La frustración que causa salir a practicar y encontrase con un mundo que no es lo que uno esperaba, las ilusiones de poder ayudar, de poder ser ese medico que lleva claros sus principios bioéticas, esa ilusión se acaba al primer contacto con la realidad y es ahí donde las circunstancias cambian: médicos decepcionados por ver que la meta de su labor ya no es la adecuada, la más honesta sino la mas rentable. En esta realidad los médicos no somos los que trazamos la orientación que se le da a la prestación de los servicios.
Aunque la decepción este presente, la ilusión no se muere y es por eso que las universidades con programas de medicina tienen convocatorias exitosas con gran número de inscritos, los que son aspirantes a médicos tienen como objetivo principal la ayuda al ser humano; también, ya adentro de la universidad los que somos estudiantes tenemos una gran pasión por conocer la bioética y la ética médica, soñamos con que cuando nos toque ejercer nuestra profesión no tengamos que ser iguales. La esencia de la medicina no ha cambiado, el ideal es el mismo, lo que cambió y produjo este desastre fue una determinación legal que puso intermediarios en la relación médico-paciente y acabó con la libertad del médico.
Ahora bien, lo único que podemos hacer es asumir nuestra responsabilidad y tener clara la bioética medica para evitar cometer errores, y si se cometen para no eludir las responsabilidades en un sistema de salud que, si bien a limitado al quehacer medico, no ha podido derrumbar esa ilusión de un futuro más prometedor. La ética de la responsabilidad medica no se puede dejar de lado, dar la información adecuada al paciente sobre su situación es más honesto y nos deja mejor parados que tratar de curar una enfermedad con métodos que sabemos que no van a funcionar.
Alrededor de este tema se presentan muchos comentarios, pero es importante tener en cuenta que no solo hay un paciente, sino un medico que llega con muchas aspiraciones y con ganas, pero un contexto que no lo deja desenvolverse y le deja un sentimiento de frustración por no lograr lo que verdaderamente es su misión, por darse cuenta demasiado tarde que las cosas no tienen muchas ganas de cambiar, porque aunque tiene el tiempo de cambiar de decisión nunca se rinde, siempre guarda la ilusión.
Hoy como futura profesional de la salud creo que somos muchos los que pensamos que con buenos principios bioéticas, con responsabilidad ética y con unos criterios bien fundamentados podremos llegar a recuperar el prestigio y la confianza, solo espero que esta esperanza no muera en el camino, no la maten los que piensan que tiene más sentido ganar y acumular dinero.

María Fernanda Saldarriaga
C.C 1027884403
Fundamentos de Bioética I

Sebastian dijo...

Sebastian Hernández Jaramillo 1020436585
Fundamentos de Bioética I

Consciente y aceptando los argumentos de Rubén, quisiera además, asociar a la situación del médico jornalero la idea del Bienestar, concepto que se ha visto gravemente deteriorado. Aclaro que no cuestiono lo expuesto por el autor, ya que todo es cierto, lo que hago es complementar dichos argumentos.

Se considera el Bienestar como el conjunto de garantías que permiten a las personas el desarrollo de sus potencialidades, pero, el concepto se ha desarrollado desde dos enfoques: el económico y el político.

Desde el modelo político, que tiene sus orígenes en el siglo XVIII con la Revolución Francesa, se proponía que el Estado debía garantizar sin condiciones el desarrollo de las potencialidades de cada una de las personas que integran a la sociedad, por ello el acceso a diversos servicios era un derecho obligatorio. El proceso para tal reconocimiento no fue fácil, ya que en sus principios, el modelo no fue recibido con orgullo por parte de los burgueses, que consideraban inapropiado el mantenimiento de las personas por parte del Estado, pero las luchas consiguieron sus frutos, frutos que a mi parecer tuvieron grandes aportes a la vida de nuestros antepasados, los cuales sin restricciones podían verse beneficiados por buenos servicios como el de la salud, y en donde los médicos conscientes de su labor buscaban el mejor tratamiento y trato posible, ambas acciones garantizaban un proceso ético al paciente.

Con la llegada de la idea del neoliberalismo, y con éste la consolidación del modelo económico, se aleja al Estado de su labor de garantizar el desarrollo de las potencialidades y se busca que el proceso sea controlado por el mercado, dándose así una limitación al acceso de los servicios por parte de las personas, las cuales dependiendo de sus condiciones monetarias podrían beneficiarse o no de los mismos. Entre estos servicios se destaca nuevamente la salud, la cual de ser un derecho accesible a todos pasa a tratar a la gente por la cantidad de dinero que ésta pueda ofrecer para su tratamiento, igualmente el médico deja a un lado la idea de beneficiar por medio de su arte al necesitado y se vende al mejor postor, ya que éste se ve atraído por el sistema del dinero, sistema que igualmente le quito diversos beneficios de los que gozaba en el pasado, y con este acto, lamentablemente dejando a un lado la ética que lo debería de caracterizar, pues sus juicios van a estar determinados por el actuar utilitarista.

Es evidente que diversos factores como el político y económico han afectado nuestro pensamiento, por ende la aplicación de la medicina ha variado considerablemente en aspectos como los éticos y por esto el beneficio de las personas se ha visto limitado considerablemente.

Stephen Baena Oquendo dijo...

La formación de los estudiantes de medicina se fundamenta en una lógica, una lógica que a su vez se fundamenta en unos preceptos éticos del quehacer médico que garantizan la aplicación de los principios fundamentales del ejercicio de la medicina. Autonomia, beneficiencia, no maleficiencia y justicia; no hay que ser un genio o analista literario para captar estos principios codificados entre las lineas de nuestros queridos textos, textos que nos acompañan jornada a jornada en nuestra formación en medicina; cuadros sinópticos, esquemas algorítmicos y descripciones detalladas enfocadas a capacitar al médico para una labor de superlativa importancia: trabajar con vidas humanas.

Analizando todo lo anterior, se infiere que toda esa parafernalia y discurso idealista se fundamenta en un humanismo que ha desaparecido, que ya no pertenece a nuestro tiempo, que se ahoga entre los índices de la bolsa de valores, que se pierde de nuestra vista entre las acciones y que es aplastado por la lustrosa zapatilla de los empresarios que que lo pisotean cual colilla de cigarrillo. Entonces surge el interrogante de cómo hace un médico a quien se le ha enseñado a rendir honor a unos principios de humanismo para actuar de acuerdo a una ética que no pertenece a este contexto histórico, contexto en el que reina el dios dinero y cuyos esbirros se encargan de ejecutar sin piedad a quienes desde su moral se atrevan a cuestionar la nueva ética de metal, porque el hecho no es que se haya perdido la ética simplemente se remplazó por una nueva, una nueva ética que sirve a principios del capital y que en ese contexto se mueve por las leyes del mercado: oferta-demanda, magnificación de ganancias, racionamiento de recursos y disminución de gastos, a costa de todo lo que la medicina significa como arte, a costa de sus fundamentos más íntimos y solmenes y lo peor: acosta de la dignidad, la calidad de vida y la vida misma del ser humano. Así al final expongo mi idea de que el médico queda atrapado entre los juegos de intereses, contariado entre sus fundamentos éticos y juicios morales pero con la espada de la infamia deslizandose con senda prepotencia por los relieves anatómicos de su cuello.

Qué se puede hacer? Prefiero dejarlo a juicio de cada quien, pero me quedo con una frase extraida de una canción de Enrique Bunbury: "Si ya no puede ir peor, haz un último esfuerzo, espera que sople el viento a favor..."

Me extiendo con este último parágrafo para agradecer al autor del blog Ruben Benjumea por proponer estos heladamente álgidos temas que a nadie parecen importar.

Stephen Baena Oquendo
c.c. 1128432837
Fudamentos de Bioética I
2009-II
UdeA

Alexandra Arias dijo...

Buenas noches Ruben, primero quería felicitarlo por la creación del blog, me parece que, aunque toca temas tan complicados como la situación actual de salud en Colombia y la lamentable declinación de la profesión médica debido a las medidas impuestas por factores tan determinantes en nuestra sociedad como el mercado y la política, es bueno saber que la manipulación de otros medios de comunicación no basta para acallar las opiniones de comunicadores y profesionales en busca de un contínuo mejoramiento. Como segundo aspecto quería manifestar que, aunque todas las medidas tomadas a partir de la Ley 100 sobre los profesionales de la Salud han buscado según nuestros líderes en el Estado una mayor cobertura y una mejoría de la prestación del servicio "no derecho": no predispone a la actuación del médico como "jornalero", debido a que las personas involucradas en este medio nunca podrán actuar como tecnicistas, por el simple enfoque y objetivo del oficio (cuidado y atención del ser), creo que aunque se limite nuestro ejercicio, nunca se podrá tratar a un paciente de manera distinta a como nos gustaría que trataran a las personas que amamos... como personas, como seres humanos.

Por otro lado, estoy de acuerdo con usted, en su opinión acerca de los pocos beneficios que trae consigo el ser médico en la actualidad, pero aunque no seamos ni políticos, ni comerciantes, ni partícipes de otros gremios, conservo la esperanza de que en el país nos formemos tan íntegramente no solo los médicos sino todos los profesionales de la salud, para que sin más deliberaciones se pueda crear una cambio de la realidad de nuestro país al implementar de manera adecuada y completa (con calidad y eficiencia) el derecho fundamental (aunque no este reconocido así) a la Salud y, al bienestar que esta conlleva.

De nuevo agradezco el espacio abierto en su blog.

Karen Alexandra Arias (53167718)
Estudiante de Medicina, UdeA

olivia dijo...

olivia Jimenez

estimado Ruben:

Despues de haber leido y analizado su articulo sobre "el medico jornalero" y "los profesionales de Ibuprofeno", puedo decir que la situacion nos sucita al analisis y la relectura de nuestro papel como profesionales no solo de la medicina sino tambien a todos los profesionales de las ciencias sociales y humanas.

Es decir, al desempeñarnos en un contexto Colombiano de vulneracion de derechos y desigualdades sociales, como se ejemplifica en los presentado por usted en los servicios de salud.

por tal razon, como profesionales competentes requerimos hacer una analisis de la realidad, intentando vislumbrar una apuesta etico- politica en la intervencion, pues mas alla de solo prestar un servicio se requiere compromiso social.

Por otra parte es necesario revindicar la prestacion de servicios publicos de salud, pues lo publico no implica un mal servicio, pues normalmente lo privado subvalora lo publico ya que el acceso a la salud es visto por el estatus y el dinero que se tiene aporta a mejorar el bienestar y la calidad de vida. Asi pues, es necesario mejorar la calidad y humanizar las procesos, donde nuestra postura como medicos esta enfocada desde la perspectivas de los sujetos como agentes de poseedores de derechos a los cuales el estado Colombiano debe posibilitar la satisfaccion de las necesidades humanas basicas en busqueda de procurar un bienestar y calidad de vida-

Por ello hoy como estudiante en formacion de medicina, considero indispensable una clara fundamentacion etico y politica, donde no solo se nos forme para servir al sistema capitalista, sino que se comprendan las logicas a las cuales nos vemos abocados ante la corresponsabilidad que adquirimos como ciudadanos, pues no intervenimos con objetos o con numeros sino con seres humanos.

Olivia Jimenez Ramirez
Estudiante de Medicina Udea.

Diego dijo...

Es innegable que los médicos están supeditados al sistema económico que maneja el Estado, sujeto a los cálculos y determinaciones que tomen los políticos encargados. Es cierto que la salud en Colombia ha sido ultrajada por el sistema neoliberal, alentado por las disposiciones de la ley 100 que comprometen el bienestar tanto de los profesionales de la salud como de los pacientes que reciben los servicios, y que la ética profesional médica ha sido injuriada por inescrupulosos trabajadores que ven como único horizonte de su labor, siete cifras en su saldo. Estoy de acuerdo en la discusión acerca de la remuneración que reciben los encargados de la salud, es un factor que afecta la labor del médico, la enfermera, el auxiliar, etc. Pues el bienestar económico es un de gran importancia.

Sin embargo, difiero totalmente en la valoración que se hace ante el juicio profesional y la ética del “médico de hoy”: “similar a lo que hace un ganadero en feria”. (las generalizaciones son peligrosas desde todo punto de vista, pues se corre el riesgo de incluir individuos en una especie equivocada). La actitud de un médico aunque se vea coartada por los turnos cuantificados y el límite para los exámenes, siempre se verá en la obligación de atender de la mejor forma a su paciente, el juramento hipocrático que forma base deontológica de la profesión médica nos recuerda el cometido de los galenos. No puede ser posible, que se descalifique tan duramente la labor que hacen miles de médicos. ¿“…no es una decisión del médico tener esa actitud.”? Ante toda labor que pueda ejercer un ciudadano en medio de las prácticas utilitaristas y pragmáticas, tienen que estar sus valores y sus principios, la ética profesional prevalece. No se pueden estigmatizar el resto de profesionales por meras impresiones.

Diego A. Espíndola T.I. 91102752029
Bioética I

ESTEBAN ENRIQUE PRECIADO MESA dijo...

Sin duda alguna el tema de la ley 100, no deja de ser complejo por donde se le mire. sin embargo, la realidad que vive el sistema de salud en colombia es poco alentadora tanto para el "paciente" como para el médico. a este ultimo se le ha tratado como una herramienta de hacer dinero para los que manejan las arcas de las diferentes EPS; y no como al cientifico que se ha formado para defender y optar por la salud de su paciente. Ahora la salud, ha dejado de ser un tema social en colombia, y se ha convertido en el mejor recurso para apelar a una accion de tutela,lo que es marcadamente decepcionante. Pero detras del medico que se tiene que acoger a un verdadero regimen, estan los politicos y administradores que usufructuan de todos los placeres que da un negocio de tanto dinero como lo son nuestras famosas entidades prestadoras de salud. Como futuro personal de salud, nos vemos a la obligacion de conocer mucho mas sobre este amplio sistema de salud que a la larga seguira imponiendose en nuestro pais porque en definitiva no es el medico ni el paciente quien decide el rumbo que tome este sistema en colombia.
a don Ruben, cabe felicitarlo por este medio que permite conocer claramente la dificil realidad que se vive en un pais, con posibilidades para crear mejores estrategias en el tema de la salud.

Esteban Enrique Preciado M. cc 1128436771
BIOETICA I

Carito Muñoz dijo...

Ruben Benjumea y Profesor José Antonio García:
Más de acuerdo no puedo estar, el médico se ve explotado, usado por una ley y amortigua su caída en el ibuprofeno y en el sueldo de pacotilla que se gana mensualmente; Pobre médico, que grita el día en que pasa a la universidad, festeja el día que se gradúa, llora luego consiguiendo empleo y calla luego cuando lo ejerce, así como toda ley de la naturaleza, nace, crece, se reproduce y luego se frustra; pobre médico que cierra los ojos pensando ante sus paciente, quizás tenga algo más, y la necesidad de llevar dinero a sus hogares, de cumplir su sueño de ser independiente, y su creimiento de alcanzar el cielo al ser médico y ejercer lo haga limitarse a ser vocero de su jefe inmediato, que no es más que un vocero de su otro jefe y así se sigue, hasta que llegamos a la inocente ignorancia del pueblo colombiano, que no es más que ignorante, democrático pero ignorante, con referendo pero ignorante, pobre Pueblo Colombiano, pobre Médico. Pobre médico que día a día se le vuelve rutina el vivir, el medicar, el antender pacientes, cambiará si mucho el clima del día, pero el resto será igual; pobre médico que sabe lo que pasa, pero le urge callar, pobre médico que enfrenta diariamente su ética y principalmente su moral, las enfrente con una ley que comprada en cualquier esquina de Junín, vale 2000$. Pobre médico sólo, con heridas internas y sin quien le pueda curar.
Carolina Muñoz Galeano

SERGIO MERCADO dijo...

Estimado Sr. Ruben:

Siendo muy cierto lo que usted dice en su articulo, tambien hay que mirarle el lado bonito que tiene la enseñanza de los nuevos medicos, ahora se le enseña al medico sobre los obstaculos y problemas que este debe enfrentar, no solo con respecto a su profesion sino tambien con respecto a la imposibilidad que el tiene de hacer una labor adecuada, ahora se le enseña a ser un poco mas analitico y critico, que no necesite de tanto tiempo para llegar a un buen diagnostico. No estoy queriendo justificar o darle por el lado a la ley 100, pero lo que si quiero puntuar es que los mismos galenos estan creando medios por los cuales, sea mas facil prestar un buen servicio ya que como usted lo dice, los esfuerzos de mejorar las condiciones puesta por la ley 100 han sido algo ineficientes.

Christiam Pelaez dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ernesto Hernàndez Lakatt dijo...

Buenos días, mi nombre es Ernesto Hernandez Lakatt y soy estudiante del programa de medicina de la universidad de Antioquia. Al leer su artículo percibo la grave situaciòn e inestabilidad del sistema de seguridad social en Colombia; crìtica e ineficiente se convierte hoy la labor mèdica como producto de la IMPOSICIÒN DE LA LEY 100, enmascarada de mejorar y brindar la mejor atenciòn, y cobertura en el sistema de seguridad social; pero que visto desde otros ámbitos (COMERCIÀL, ECONÒMICO, FINANCIERO Y CAPITALISTA), no es màs que la comercializaciòn de los servicios (derechos) mèdicos efectuada por el capitalismo burocràtico en busca de intereses particulares; porque son los grandes inversionistas los dueños de estas mismas instituciones, atentando contra los derechos de la poblaciòn civil. Necesitamos un estado que considere a la salud como un DERECHO y no como un SERVICIO.
Asì que es necesario hacer partìcipes a la ciudadanìa en general de una de las grandes problemàticas sociales de nuestro paìs y del mundo, como lo es nuestro sistema de salud; crear de esta manera conciencia y llegar a la convicciòn de que nuestras polìticas de estado deben ser modificadas YA, por una salud al servicio del pueblo y que no contribuya el enriquecimiento ILÌCITO de los grandes mercaderes; que en el tema de salud se han convertido en asesinos y violadores de los derechos fundamentales.

alejandra dijo...

Inicialmente quiero darle las gracias al Señor Benjumea por su interesante aporte y por contribuir con el pensamiento crítico y analítico de la actual situación que vive el médico en Colombia. Seguidamente, la situación no puede pasar por desapercibida, cada personaje relacionado con los campos de salud, ya sea en su formación o en su profesión deben manipular cada criterio o cada demanda que las leyes los abarca y pensar como interactúa dicha legislación en el campo de ejercimiento, ver las limitaciones y ver como el ideal principal del medico, velar por la salud humana, se deteriora o se mejora, de acuerdo al manejo que se le este dando a los recursos de las magnates entidades prestadoras de salud.

La gente cuestiona de como el medico de hoy, ha perdido el rumbo y como su mayor prioridad a ido perdiendo fuerza, pero lo que no saben es que al medico lo limitaron, y al limitar la persona que vela por la salud, limitamos los recursos, los métodos y el manejo del bienestar humano. Pero como limitar a alguien en Colombia? Nada más y nada menos con el sistema legislativo , un conjunto de leyes que rigen la normatividad de la conducta humana, de los procedimientos, servicios y productos que el estado ofrece para idear y planificar un adecuado control de los beneficios y restricciones a los que tiene derecho el hombre. Entonces para los médicos apareció la ley 100, una ley que tenia como principal propósito defender la salud de todos y ampliar la cobertura para facilitar el acceso y la calidad del servicio en salud. Ahora el medico no atiende pacientes, atiende clientes, y ofrece lo que le esta permitido para determinada enfermedad con el fin de no exacerbar los recursos que tiene la EPS IPS.

Que rumbo le daremos a nuestro sistema de salud cuando nos encontramos con un mundo mas enfermo, cuando nos encontramos con médicos desanimados, insatisfechos y limitados, cuando se nos ofrecen menos recursos y sobretodo cuando los dirigentes, los encargados de la ley y su practica, fueron invadidas por los factores económicos y no de servicios, por personajes que administran los recursos que no se relacionan en el campo de la salud, y por la corrupción y la politiquería que manejamos en nuestro medio.

CHRISTIAM ANDRES PELAEZ CARO
1036626079
BIOETICA II
PROF. JOSE GARCIA

Ramiro Agudelo dijo...

La profesión del médico como bien lo dice en su artículo, antes de los años 90 era de las mejores y de más alta reputación, pero no creo que haya sido por “el abuso de ese poder y del favoritismo que les otorgó la misma cultura por muchos años sobre otras profesiones” sino más bien por enfrascasen en su profesión, dejando de lado la responsabilidad política en manos de otras personas que le vieron el lado positivo en cuanto a lo financiero, la rentabilidad y la oportunidad de negocio, disfrazándola como ampliación de cobertura especialmente para los más pobres.
Es por lo anterior que se me viene a la mente una frase que siempre utiliza una de mis compañeras de estudio como pie de página de sus email: “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. (Brecht)”.
Será que eso ocurrió con los profesionales de la salud antes de que se aprobara la Ley 100?. Será que sigue ocurriendo con el personal actual y con los futuros profesionales de la salud?

De otra parte, los principios éticos en la formación como médicos no pueden ser puestos en consideración sólo para conservar un empleo. Si bien es cierto, que los mismos “compatriotas” que tienen la facultad de reglamentar los cambios, han venido autorizando la apertura de otros Facultades de Medicina, incrementando la competencia entre los galenos para indirectamente obligarlos a aceptar las condiciones impuestas o declinar sus aspiraciones laborales. Será que al Juramento Hipocrático de los nuevos médicos se le ha rebajado ese valor moral, ético y profesional?
Si bien es cierto que el personal médico ha dado muestras de deseos de asociación con lo cual se lograría mayor fuerza para la solicitud de los cambios que a grito se vienen pidiendo, también es cierto que no pueden desligarse de la “política” porque es desde allí que se logran los cambios más significativos y más aún si a través del gremio se llega a consensos en pro de la salud en Colombia.
Muchas gracias por tocar temas de tanta trascendencia en la actualidad del país y permitir la expresión de diversos puntos de vista.

Ramiro Agudelo Madrigal
Bioética II
Facultad de Medicina U de A

Diego Andres Lozano Lobo dijo...

Muy buenas noches Sr Benjumea, es triste saber hoy en dia desde nuestro punto como estudiante de medicina saber como fue el ejercicio de la medicina a lo que es ahora y lo que posiblemente sera, como "jornaleros" pues en eso nos convertiremos quienes asi lo quieran todo depende de nosotros mismos, podemos ser mucho mas que eso si asi lo queremos, la conformidad es lo que nos tiene asi, y es en lo que verdaderamente debemos trabajar. La carrera que estudio me ha cambiado la vida, hace parte de mi y quiero ejercer algun dia con el mayor interes de ayudar, pues seria feliz poder salvar vidas, sin que alguien como las EPS me limiten a hacer cosas que no aprendi pues el tener que atender un paciente en unos pocos minutos sin ningun calor humano y sin la oportunidad de lograr acertar el diagnostico preciso, me pondria tan triste que hasta pensaria que mi carrera fue perdida, pues esto no seria para mi el ejercicio de la medicina. Por ahora debemos dar la batalla para no tener que llegar hasta esas instancias donde el medico ya no es medico sino un titere de los que lideran el negocio, como las empresas prestadoras de salud, que en ningun momento es salud desde que se mire como ellos lo hacen hasta ahora, pues pienso que los pacientes para ellos no son otra cosa mas que un objeto a el cual desean que jamas se enferme para asi lograr una mayor liquides.

elisita103 dijo...

Estoy completamente de acuedo con este artículo, me da entender que aún existen personas coherentes en el asunto, porque lo único que sufre la universidad pública es el sometimiento del gobierno, especialmente el área de Medicina, yo como estudiante de la Facultad de medicina de la universidad de Antioquia puedo expresar mi desacuerdo en cuanto a varios aspectos que se han dejado perder a través de los años, la confianza por el nombre alcanzado por la universidad en determinado tiempo, ya que ahora nos encontramos simplemente viviendo del recuerdo de lo que fue ser de las mejores Facultades, de eso queda poco, y se nota en el ámbito económico. La educación llamada superior en ese caso es mediocre, no me refiero a mis docentes, ya que la facultad siempre se ha caracterizado por contar con los mejores profesionales del área de la salud para la enseñanza, me refiero mas bien a los medios con los cuales debemos contar los estudiantes para un buen aprendizaje y desarrollo de los conocimientos haciendo énfasis en laboratorios y anfiteatro. Y todo esto tiene que ver con la situación actual de mercadeo que representa la medicina, el orgullo de las familias ha cambiado y se ha convertido en una palabra de aliento para el estudiante de medicina, el orgullo desaparecio y se convirtió casi en lástima...a diario recibimos comentarios respecto a nuestra profesión que dejan claro que la medicina se volvió una vida de sacrificios y pocas recompensas, y antes ser médico se encontraba directamente unido a respeto en la sociedad y a poseer uno de los escalones más altos en la jerarquía de la comunidad. La ley 100, se encargó de desvalorizar completamente al ser humano y lo convirtió en un bien adquirido, una competencia de quien puede adquirir más en menos tiempo y utilizando menos dinero, mejor negociante será quien menos etica profesional tenga y quien sea más hábil para dejar sus conocimientos a un lado y dejarse dirigir por lo que sus jefes requieran, y lo único que ellos buscan son mayores ingresos económicos que representen menores egresos. Se pensó que este sistema de salud beneficiaria a todas las personas, pero lo más afectados y los que menos se expresan son los médicos, el arte que aprendieron en la academia se redujo a repetir como máquina, y esa dignificación que tardó tanto en aprender se convirtió en un simple número sin nombre, no conozcas a tu paciente que no tienes tiempo.. Tal véz esto suene simple pero estudiar medicina es una pasión que con el paso del tiempo se convierte por las carencias en nuestro sistema en un desesperanza, se pierde el sentido de lo que se hace y se deja de amar lo que se aprendó, aún soy estudiante de medicina pero nunca he querido tener un futuro donde mi carrera o más bien este estilo de vida que quise adoptar se convierta en algo poco placentero o peor aún que me vea obligada a ejercer mal mis conocimientos por el hecho de no perder tiempo ni dinero.

Elisa Arciniegas Montoya
1035418596
Profesor: José Antonio García
BIOËTICA II

Anónimo dijo...

Este tipo de escritos ilustran gran parte de la problemática de la salud en nuestro país, antes los profesionales de la salud podían velar por que los pacientes pudieran tener el mejor tratamiento posible a demás de que las políticas de la época lo permitían. Actualmente, queda claro que en las políticas del gobierno han acabado con la prestación de salud integral y han convertido la medicina y a los funcionarios de la salud en unos títeres del capitalismo y se han olvidado por completo de lo que significa en realidad el compromiso de salvaguardar la vida de las personas y no convertirnos en unas simples maquinas del sistema a quienes solo les importa producir sin preocuparse realmente de la salud de las personas.

Nosotros como futuros profesionales de la salud, debemos sentar nuestra vos de protesta frente a todos estos actos arbitrarios por parte del gobierno; quienes mas pendientes del bolsillo que del bienestar del pueblo y que por su propio bienestar crean trabas como la ley 100 para convertir cada uno de los servicios a los que tiene derecho el pueblo en un negocio. Antes que nada esta la necesidad de cumplir nuestra labor como los encargados de proteger la vida de quienes confían en nosotros.

MARIAN DAYAN MORENO
UDEA: BIOETICA II
Profesor: JOSE ANTONIO GARCIA

Carlos Arturo Giraldo Valencia dijo...

Aunque es una realidad la situacion que actualmente vive el gremio de los medicos, con la continua explotacion mal remunerada similar a la de un "jornalero" mas de este país, no es mas que uno de los síntomas que esconde la gran enfermedad que tiene nuestra patria en cuanto a su sistema de salud.

Además de la poca motivacion salarial a nuestros medicos, el sistema de salud atenta contra calidad del servicio medico, limitando el tiempo de consulta, los medicamentos y los tratamientos.

Asi pues la llamada ineficiencia medica, es producto de falta de motivación y herramientas necesarias para una buena atención, relegando al medico en el papel de poca etica y profesionalismo, haciendo romper su juramento hipocratico y alejandolo de ejercer una buena medicina.

Ahora nosotros como futuros profesionales de la medicina, nos vemos enfrascados en una polemica de la practica medica irregular, donde la formación academica deja de ser el pan de cada día para cambiarla por protestas y discusiones sobre este tema; para nadie es un secreto que con el recorte de presupuesto a las Universidades Públicas, la educación de estas va desmejorando por lo que es necesario sentar nuestra vos de descontento sobre los cambios academicos y de practica medica que se han venido dando, como lo es el cambio de cadaveres a plastilina.

Carlos A. Giraldo
Bioetica I

alejandro franco velasquez dijo...

Yo creo que el tema de la salud de Colombia y su sistema de atención al publico es algo que ha sido muy debatido, criticado y han intentado hacer varias cositas para cambiarlo, pero estos cambios solo han sido pañitos de agua fría para resolver un gran problema que es este sistema; un sistema excluyente, mediocre, y muy ineficiente que lo único que proporciona es riquezas a las grandes empresas que “prestan el servicio de salud” llámense EPS o IPS.
Lastimosamente en nuestro querido país “del sagrado corazón”, la mayoría de los habitantes tienen su precio y especialmente los políticos que son los que pueden hacer cambios a este sistema que nos dejamos meter los colombianos con unas promesas muy lindas pero que a la hora de la verdad, como para variar, todo se quedo en palabras. Entonces a estos políticos que nosotros mismos elegimos (así luego no lo reconozcamos) son bien remunerados por estas grandes empresas para que no vayan a tomar decisiones muy drásticas sobre esta problemática de la salud y mas bien mantengan contenta a la gente con reformas pendejas( como aumentar 5 minutos el tiempo de atención por paciente, dándoles al medico ya 20 minutos para atender un paciente y descubrirle la enfermedad que tiene) y así mantener contento al pueblo y crea que las cosas están cambiando… así esto nunca vaya a pasar.
Ahorra el problema lo tenemos los futuros médicos que lastimosamente tendremos que hace un curso de “¿Cómo entablar una acción de tutela?”, para a parte de la formula medica le podamos explicar a nuestros pacientes como pueden hacer para que el tratamiento que necesita se le pueda hacer, luego,obviamente, de una buena pelea legal con la empresa que trata clientes y no pacientes.
Ya para cerrar me pregunto que pasara en el futuro?, esto seguirá así? O peor aun, dejaremos que esto siga así? Pues solo queda un gran signo de interrogación y esperar que la divina trinidad se apiade de nosotros y algún político pueda hacer un buen cambio a este sistema…. ¡Claro¡ antes que lo maten.

Juan Pelayo dijo...

En la actualidad podemos ver como lo expresado en este texto es muy cierto, ya que el sistema de salud en nuestro pais cada ves decrece mas, todo debido al mal manejo que se le da y a uno que otro politico que busca la manera de remunerarse por este medio, sin pensar o en ocasiones sin importarle las consecuencias que esto puede tener en la poblacion.
Si bien el medico atiende en muy poco tiempo a sus pacientes y les receta medicamentos de muy bajo costo, es debido a las leyes y reglas que el hospital o mas bien el gobierno les imponen, de este modo el medico se ve obligado a dar, en ocasiones, un mal diagnostico y un tratamiento muy incompleto. Por lo cual el medico tiende a ser señalado por la sociedad, ademas de causar una gran desconfiansa en las porsenas, todo esto lleva a que las personas dejen de acuder a los hospitales o centros de salud, debido a las demoreas que alli se generan y a que para un buen tratamiento deban recurir a una tutela, la cual demora mudho tiempo en dar resultados.
Tal vez todas estas cosas no las vea el gobierno ahora o no les preste atencion, pero todo esto se vera reflejado en un futuro, cuando las personas empiecen a sucumbir del sistema de salud y comiencen a padecer las verdaderas carencias de este sistema de salud; Y el gobierno solo vera esto cuando los indices de mortalidad por distintas enfermedades comiencen a aumentar en el pais, por que lastimosamente en este pais solo se empiza a dar solucion a los problemas cuando estan en un punto irremediable.

Juan Esteban Pelayo
1128423726
Bioetica I

Checho dijo...

Sin que quede duda es un tema bastante difícil de abordar, pero tal y como se dice en el artículo, la labor medica se convirtió en una tarea bastante difícil tanto para el médico por las varias limitaciones que ya se conocen, como para el paciente que en estas tantas limitaciones encuentra ya bastantes motivos para considerar un mal servicio el que se le presta, todo esto se lo debemos agradecer al sistema de salud de nuestra patria. Cabe resaltar que la ley 100 tiene muchos puntos a favor debido a su buen planteamiento, pero tiene grandes problemas en la implementación, lo que ha deteriorado enormemente el ejercicio medico, y nos ha convertido tanto a estudiantes como a profesionales del área de la salud en “jornaleros”.
Los usuarios sin indecisión cuestionan a diario como los médicos han perdido su rumbo y de esta manera han extraviado el de los pacientes, cabe mencionar en este momento que los galenos han perdido su rumbo gracias a las EPS por las que se ven manipulados, dejando con muchos interrogantes su ejercicio. Desde un punto de vista amplio, si se ven manipulados los médicos cómo será lo que pasa con los pacientes que se ven siempre premeditados a que les presten un mal servicio.
En las condiciones en las que nos encontramos en este momento es imposible que se vea un cambio en el sistema de salud y por ende en la atención a los pacientes, debería hacerse una reforma bastante grande a nuestra ley o a su implementación para que se notasen los cambios.

Sergio Adrián Marín Toro
1036395659
BIOÉTICA II

calvinho dijo...

Rúben
que buen artículo refelja la clara miercoles de este país, y sus dirignetes y negocientes mercaderes que con lo que cotizamos a la ley 100, ello se vana Monaco a rascarse el ombligo, te escribo para que me permitas publicar tu artículo en mi grupo del paro medico nacional, en facebook, pues no veo otra opción somos unos 60 integrantes pero necesito a los médicos del pa{ís entero en paro para poder exigir, ojala lo leas y me lo permitas gracias

Daniel Blanquicett Sanchez dijo...

Rubén Benjumea tu articulo demuestra la urgente necesidad que tenemos en nuestro país de construir entre todos (especialmente los profesionales que nos formábamos en el área de la salud o tenemos relación directa con el sector) unas nuevas políticas que armen un nuevo marco jurídico de la salud en Colombia. Es de especial importancia que la asistencia en salud se pueda aplicar desde unos parámetros mas humanos dejando de lado los cálculos egoístas de la economía globalizante; se debe construir un sector salud donde todos tengamos las mismas oportunidades de acceso al servicio con una atención mas oportuna y de mejor calidad.
En nuestro país no se está priorizando la atención con calidad, especialmente en la atención primaria en salud, lo que genera sin lugar a dudas un servicio donde predomina el componente curativo que el preventivo. Se busca estructurar un sector o prestar un servicio que genere ganancias o que justifique los presupuestos inmensos que se invierten en el, dejando a un lado lo que inicialmente se debe pretender LA PREVENCIÔN DE LA ENFERMEDAD Y LA DISMINUCIÔN DE LOS RIESGOS QUE ALTEREN EL EQUILIBRIO. Desde los grandes esfuerzos realizados por los países representados en Alma Ata, en 1978 se acogió la atención primaria como una estrategia de lucha contra la pobreza (leer la Revista Médica de la Academia Nacional de Medicina de Colombia
Atención Primaria en Salud.APS. Una estrategia para mejorar la cobertura y la calidad
Dr. Gustavo Malagón Londoño Presidente) donde definieron a la APS como "El conjunto de cuidados de salud básicos construidos sobre métodos y tecnologías prácticos, científicamente fundamentados y socialmente aceptables, que son accesibles a individuos y familias, a través de su plena participación y a un costo que la comunidad y el país pueden sufragar en forma sostenible en cada etapa de su desarrollo, dentro del espíritu de confianza en sí mismo y de autodeterminación. La Atención Primaria forma una parte integral tanto del sistema de salud, del cual es una función central y principal foco, y del desarrollo económico y social global de la comunidad. La Atención Primaria es el primer nivel de contacto de los individuos, las familias y la comunidad con el sistema nacional de salud, trayendo los cuidados de salud tan cerca como sea posible al lugar donde la gente vive y trabaja, y constituye el primer eslabón de la atención ideal", lo que en nuestro sistema se "aplica" pero con muchas deficiencias, especialmente cuando se encuentran serias barreras que impiden el acceso y donde los presupuestos pasan primero por un análisis de costos y ganancias, dejando de lado la necesidad imperiosa de construir un sistema integral, autónomo, publico y preventivo.
Personalmente me satisface que los colombianos nos estamos dando cuenta y de manera critica que hay inconvenientes y que algo está fallando y que debemos encontrar soluciones inmediatas y no paliativas que buscan reacomodar el sistema a los intereses de unos cuantos.
Por lo anteriormente expuesto y lo que sigue en este largo camino de reformas y acomodaciones, que es importante construir una nueva estructura jurídica del sistema que tenemos para ahondar en un nuevo contexto jurídico donde se prioridad al componente preventivo y de disminución de riesgos en salud y tomando como referente algunas consideraciones tenidas en cuenta por la OPS y OMS en este aspecto.

Por. Daniel de Jesús Blanquicett Sánchez. Bacteriólogo y estudiante de medicina. Udea.

Jose dijo...

Señor Rubén:

Cordial saludo
Luego de leer el escrito que empezando por lo primero, es excelente, lamento que suene contradictorio pero es una lástima que sea tan cierto. Cada día que pasa nuestros profesionales de la medicina están siendo más atentados con estos nuevos decretos y las sucursales de la EPS hacen su mayor esfuerzo para que la relación médico-paciente decaiga diariamente.

Yo personalmente me pregunto cuando llegara el día, que un dirigente saque la cara por nosotros, los médicos, o será que estamos condenados a que a través de los tiempos se degrade mas esta hermosa profesión, hasta llegar al punto de ser vistos como otro asalariado mas del sistema.
El pueblo cada día calla mas, y no sé si en realidad no les importa su situación actual o solo temen opinar sobre estos temas, donde es claro que se dan unos fines económicos personales, donde el pueblo ha sido olvidado y a sus dirigentes solo miran hacia el lado lucrativo.
Sabemos que debemos tomar cartas en el asunto y hoy en día mucha gente ya ha abierto los ojos, sin embargo no se ha concretado nada, y hasta que no llegue el día en que uno de nosotros tenga las agallas de poner punto final a esto seguiremos siendo víctimas del desorden de nuestra sociedad.

Para dar por terminado quiero agradecerle ya que este tipo de artículos, con una visión crítica y tan transparente son los que la gente debe leer, no de esos que son modificados para intereses publicitarios o personales, personalmente me agrado mucho espero que sigas con ese enfoque.

NATALY CORDOBA dijo...

la medicina es un arte maravilloso, mas que una ciencia es poesia hecha vida atravez de las manos de cada profecional que le da vida y que vive atravez de ella y que atravez de su practica que enaltece y dignifica a el ser humano; lastimosamente las politicas de salud publica que rigen nuestro pais estan diseñadas para vulnerar los derechos no solo del profecional, sino tambien del ser humano a la dignidad y al respeto de su integridad; es triste ver como se disfumina nuestra salud, se menguan nuestra fuerzas se destruye nuestra auto estima mientras la larga y penosa espera en una sala de emergencias hace mas triste y duro nuestro padesimiento y luego tras una atencion deshumanizada y despersonalizada limitada por la disponibilidad de los recursos se sigue un diagnostico acomodado a las exigencias de la empresa prestadora de "servicios de "salud":señora es recomendable que se practique los examenes particularmente, su eps no tiene contratos con especialistas, nos debe mucho dinero y estos examenes no los cubre es un proceso q podra durar hasta 6 meses su padecimiento es delicado y podria tratarse de una lesion grave o una complicacion de su cesarea por la urgencia que reviste es lo mejor para usd" y lo que parecia una solucion a tales males resulta siendo la punta del iceberg muy lejos de una solucion por un camino plagado de fustracion, desepciones, largas colas, e interminable tramitomania que parese que como fin ultimo tiene el de selecccionar mediante el accionar de la enfermedad y la muerte quienes accedenran por longevidad o tal vez inercia a tan esperados "servicios" finalmente con abnegada recignacion se llega a una obvia conclucion " de algo se tiene que morir uno" si no de la enfermedad como tal, de las penalidaddes de una precaria y negligente atencion.

Sara Muegues Salas dijo...

Este articulo Rubén Benjumea es interesante debido a que manifiesta el deliberar de muchos que estamos involucrados con el plano de la salud a lo que respecta a la devaluación del rol médico en Colombia, en donde esté es cada vez mas forzado a desprenderse de su criterio y autonomía como médico para “economizar” presupuestos en el estado o más bien para el beneficio económico de uno que otro dirigente dejando de lado el bienestar de los más vulnerables que mas allá de los médicos son los propios pacientes, en un campo donde no se está hablando de cualquier trama sino de vidas humanas, situación que presenta un trasfondo no solo en el área de la salud sino a nivel social que más adelante será insostenible y aun a expensas de saber estos nuestros gobernantes se niegan a dar su brazo a torcer creando mas lanzas y menos políticas de auxilio para el gremio médico del país ;si seguimos así ¡Adonde iremos a parar!

Sara Muegues TI: 93010601752
Comunicación 1
Grupo # 3

Anónimo dijo...

Felicito al autor de este interesantísimo articulo y en mi opinión considero que actualmente se esta jugando con la salud de las personas porque las nuevas leyes que " se crean para favorecer a los enfermos, a los pobres, a los desamparados " crean mas y cada día mas injusticia frente al dolor de los que padecen la enfermedad y como siempre hay culpables a la vista; porque en ningún momento el de la culpa; es el que maneja esta empresa tan grande que es la salud, ni el que se encarga de ponerle costos a los medicamentos y mucho menos el que hace las leyes. Es decir, la búsqueda de culpables se hallara siempre en un consultorio y viste de blanco y el que con esfuerzo, dedicación, estudia, practica en cuerpos viejos durante largos años es el que le da la cara al paciente, la los comentarios de la gente, el que hace milagros con el tiempos que el dueño de la empresa establece para prestar un servicio tan importante en la vida de lo que asistimos a las consultas. Y como si fuera poco trabajar por turnos para sobrevivir en este país tan costoso donde hay tantos médicos. Agregaría que me preocupa la salud de tantos niños que sufren, que lloran, que requieren de una atención buena. Por ejemplo no solo es bajar la fiebre, sin mirar que es lo que produce tantas veces esa calentura que angustia a tantas familias. Lo comento porque no hace mucho lleve mi hermanito menor a que lo atendieran por urgencias pero el afán por atenderlo rápido no le pudieron colocar una simple inyección que para ser aplicada paso un fin de semana y por supuesto pagar en un centro de salud privado para que le hicieran la prueba. Pero los colombianos somos tan fuertes que resistimos un fin de semana. Un mes y hasta un año para que se nos realice un examen. ¿Será posible que la muerte espere que se crean nuevas leyes para que se nos atienda en un hospital?

kelly jaramillo

tatiana dijo...

Para el régimen social que maneja a nuestro país en lo que respecta a los servicios de salud lo importante no es la calidad de la atención medica, sino la cantidad de usuarios, lo que inevitablemente hace que también los médicos traten a sus pacientes como cosas y no como personas pues para el sistema este es tan solo un numero o un estrato social. Este inadecuado e injusto esquema restringe al medico de tal manera que lo obliga a la inmovilidad pues no le permite utilizar su criterio, lo que hace a la atención médica algo rutinario e impersonal y al médico lo convierte en una máquina para recetar, programada para elegir los medicamentos mas económicos y no los mas eficaces, entonces la atención que brinda es, por lo general, exclusivamente superficial y repetidamente ineficaz , todo esto contribuye a que el paciente se sienta insatisfecho, además el volumen de pacientes que hay que debe atender por hora, el pesado y extenso horario de trabajo y la mala calidad de los instrumentos, medicamentos, etc, hacen que el medico también se sienta frustrado e impotente. Y como tanto medico como paciente al parecer, se han resignado a aceptar esta situación, probablemente esta seguirá moviéndose en un círculo vicioso que parece ser de nunca acabar.

Tatiana Moscoso Anduquia
Comunicacion I
GRUPO 03

vanessa gutierrez dijo...

Pasada más de una década de la promulgación de la Ley 100 de 1993, en Colombia, se hicieron todas las evaluaciones posibles. En lo que hay acuerdo es en que esta política no resultó exitosa como esperaba un sector de la opinión nacional. La gran mayoría, entre estos los académicos, los prestadores y los usuarios, están convencidos de que se ha constituido en el más rotundo fracaso que haya padecido el país en muchos años. Lo más interesante, sin embargo, es que todo sigue igual, peor aún se reafirma más el error en el afán de implementar lo que falta para ajustar los componentes básicos de la política social a los lineamientos trazados por el Neoliberalismo. Más grave aún es que nadie dice ser dueño de estos designios ni resulta quién muestre los resultados de la evaluación que llevan a la idea de profundizar una política equivocada.

De ahí que resulte importante preguntarse, en términos de políticas públicas, ¿quién debe evaluar? ¿para qué evaluar? ¿cuál perspectiva debe utilizarse para arribar a conclusiones sobre este tema? ¿la de quién se propuso poner en marcha la política y lograr los resultados? ¿La de los sectores sociales que pudieron verse beneficiados o perjudicados? ¿La de un observador externo o analista político?

Vanessa Gutiérrez
Comunicación I
Grupo 3

Mauricio Carrascal dijo...

Estoy totalmente de acuerdo con el autor de esta artículo, de nada sirve tener una posible solución a un problema si no se aplica adecuadamente. A pesar de que la ley 100 fue redactada de tal forma que solucionase la mala cobertura en el sistema de salud, al parecer aquella buena idea ha quedado plasmada en el papel únicamente, ya sea por causa a una mala interpretación y aplicación de esta, o simplemente porque hay sectores que no desean que esto suceda debido a que ven en esta situación una oportunidad para beneficiarse individualmente. Además a partir de lo último se generan déficits para el sector salud, afectando a todo el sistema y consigo tanto a profesionales como a usuarios de este.

A pesar de que el mayor afectado parece ser la población en general y normalmente los médicos cargan con la cruz de culpables de tantos problemas, estos últimos son sometidos por parte de las empresas prestadoras de salud a seguir una serie de lineamientos, los cuales evitan la correcta aplicación de su labor social como médicos; con quiero que nos preguntemos ¿Cómo hacer algo que en el papel no es permitido?


Mauricio Carrascal Petro
Comunicacion I grupo 3

tomas pineda dijo...

Antes de hablar del tema en bueno notar que la estructura del texto permite hacer un análisis a la situación por la cual está pasando el país. Ya que el autor desde el títulos nos plante un panorama de cómo va hacer el contenido del texto.
El texto nos plantea la un problema social la salud y lo desarrolla desde el punto de vista de un medico la medicina es una ciencia y como ciencia necesita avanzar y para eso se necesitan fondos, que le gobierno no quiere dar por que la prioridad es robar y no lo digo yo lo dice la justicia con más de 30 congresista condenados por para-políticos.

¿La salud un arte atrapada en las garras de los burócratas?
El texto nos muestra la realidad que está pasando el país, como los dos pilares de una sociedad como lo son la salud y la educación son marginadas no solo por la seguridad democrática, curiosamente articulada a este país lleno de leyes y fracasos políticos por el mismo personaje promotor de la ley 100, sino también viendo como son pisoteadas por políticos que solos le importa el lucro que deja ser congresista de la nación y se olvidan que ellos están defendiendo los derechos del pueblo. Como es posible que siendo la educación la base del progreso de cualquier nación, sea desechada por el plan de gobierno del país. Como es de sínico el gobierno de exigir progreso en las investigaciones si no da recursos para ellos como es posible que solo se destine el 0.4% de PIB para la educación superior en Colombia son 32 universidades públicas en Colombia y se tiene que dividir y se tienen que dividir esta miseria se presupuesto cómo es posible que se destine más del 7% en la seguridad democrática y no se destine ni el 1% en educación, cuando saldremos de la ignorancia que nos ha planteado este gobierno planteando “guerra es progreso”.

La salud el punto central de la discusión me gustaría citar el autor cuando dice “Los médicos de ahora no compran porque no tienen plata, pero si recetan. Recetan ibuprofeno, acetaminofén y sí el caso es muy grave medican diclofenaco”. Como posible que un medico general que estudia 7 años en una universidad, salga a ser pisoteado por las EPS, IPS obligándolo a estandarizarse bajo unas normas poco éticas, que solo buscan la ganancia propia antes que la ganancia común, mi pregunta es será que los gerentes de las EPS no les duelen todos los pacientes que mueren en el “paseo de la muerte”, será que no siente cuando a un paciente se muere por no recibir el tratamiento adecuando simplemente porque el POS no lo contemplaba, la repuesta es tan sencilla, ellos no siente por que hay esta el chivo expiatorio el médico que no pudo recibir al paciente no porque no quería sino porque no podía; sino porque el sistema lo rechazo, pero eso no lo sabe nadie porque la ignorancia apremia y solo nos limitamos a decir este medico inepto para no decir otra palabra.
El autor nos pone a vista en gran problema que sufre la seguridad social de los colombianos no es solo la salud y la educación, son todos los indigentes los ladrones las convivir, son todas esas cosas que no nos dejan dormir en paz en las noches. Lamentablemente la única solución que encontramos es que uno de esos políticos que nos robo que se olvido de nosotros, quiera cambiar el rumbo de la situación del país. Más de 17 años con la ley 100 y no la han cambiado antes la hicieron más permeable a los ladrones con la emergencia social, será que algún político va a cambiar algo. Yo no lo creo somos nosotros los que conocemos y sabemos los que podemos hacer algo.

bigbos11 dijo...

ranses argumedo montes


Teniendo en cuenta el comentario de RUBEN,el cual consta de muy buenos argumentos y que en cualquier circunstancia podria ser clonado por cualquier candidato politico, para lanzar su candidatura politica con el fin de obtener una curul en cuales quiera bancada y seguir con lo mismo.
Acontinuacion quiero hacer un comentario que podria asemejarse a la realidad, y es el siguiente.
Si, bien comenta que los medicos, profesores del sector publico estan muy mal pagos, si, es cierto, pero al momento de hacer el comentario no tuvo en cuenta otros sectores que estan infectados por el mismo virus hablando cientificamente del salario que paga el estado.
Pero esto no es motivo para ser unos mediocres dejando morir a los pacientes porque no les pagan lo que se cree que es lo suficiente, o el profesor llegar al salon de clases sentarse y no cumplir sus funciones de educador y que el alumno mañana se gradue en pernicia, involuntariedad, ocio, contribuyendo a la irresponsabilidad, deshonestidad etc.
Hagamos un pare y pongamonos en el pellejo de los campesinos, pescadores y otros trabajadores que estos si son los peor pagos de colombia, porque a pesar de este INCONVENIENTE, trabajan de sol a sol para de su sudor darnos lo mejor o cuando se ha visto que el un campesino lleva al mercado las peores frutas, hortalizas o pan coger y quedarse con las mejores, NUNCA, o el pescador se come el mejor pescado y lleva a vender el mas pequeño o el malo, NUNCA, antes se comen el arroz con huevo,en el caso de esta gente se cumple un adagio muy popular que dice "casa de herrero cuchillo de palo" por que no tomamos ejemplo de estos hombres y tratamos de hacer las cosas mejor de lo que nos pide nuestra profesion. exijirnos mas y no tomar el himno de la irresponsabilidad que dice " YO TRABAJO POR LO QUE ME PAGAN NO POR LO QUE DURE".
Entonces mi propuesta es: seamos mas responsables


ranses argumedo montes

Seljaes dijo...

Estimado Rubén Benjumea,
Creo que lo escrito en este artículo plasma realmente el pensamiento de la mayoría de los trabajadores, estudiantes y demás personas vinculadas al sector salud.

Tiene toda la razón cuando dice que el médico ha perdido ese estatus que le caracterizaba años atrás, que ya no es lo que era y que el hecho de ser médico no implica, necesariamente, ser reconocido como alguien “importante” en la sociedad. Esto no tiene tanta importancia en el sentido de orgullo personal del médico, pero sí que tiene un grado de importancia cuando llevamos esa desvalorización al plano económico. Todos sabemos que los médicos no reciben por pago lo que corresponde, que su autonomía está siendo puesta en tela de juicio cuando no puede decidir el tipo de medicamentos que sus pacientes deberían tomar. Creo que todo este problema tiene su origen, como usted bien dice, en el hecho de que la salud se ha convertido en un negocio. Pensar que algo tan necesario para el hombre como lo es la salud, esté siendo usado para beneficiar económicamente a unos cuantos es realmente insultante. No se puede pensar que una persona va a ser atendida adecuadamente, si en la mente del médico solamente está el no exceder los límites de gastos que le impone su respectiva EPS.

Como estudiante de medicina de la Universidad de Antioquia me he dado cuenta de que este país no augura un futuro prospero para desempeñarse como médico. Esto hace que me plantee, aunque apenas empiezo la carrera, el irme al extranjero una vez me gradúe. Es lo que se conoce como la “fuga de cerebros”, un país invierte en educar a sus futuros médicos (Y no es que invierta mucho) para que éstos vayan a beneficiar a los habitantes de otro país donde su sistema de salud valora más al médico.

Es triste saber que después de muchos años, esfuerzo, ilusiones y dinero invertidos, tu país no te va a recompensar como correspondería. Todo esto se volvió un caos cuando la salud se convirtió en politiquería.

Sergio Jaramillo Escobar
Comunicación I grupo 3

Jhonattan Oviedo dijo...

buena tarde!!!
quiero expresar mi indignación y decir que es lamentable tener que mover la cabeza en señal de aprobación por cada frase, cada oración, cada párrafo en el cual el señor Rubén Benjumea nos ilustra lo que vemos a diario en nuestro país, es frustrante el hecho de que estemos empezando una carrera que nos realiza como sujetos, nos apasiona, nos ilusiona y llena inmensamente de orgullo, sabiendo que el día de mañana después de tantos sacrificios no se nos respete el simple hecho de tener autonomía para tratar a un paciente como un ser humano y no una cifra X de dinero que hará mas rica una entidad "financiera" como lo son las EPS. es triste saber que la dignidad humana este igualada y peor aún por debajo del signo peso y una corriente política, es triste el solo hecho de pensar en tener que salir del país que nos vio nacer para brindar nuestros conocimientos y ayuda a personas que lo necesitan menos gracias a sistemas de salud equilibrados y justos como los de la unión europea, por el hecho de que aquí no se nos es permitido, a menos de que entremos en el juego de la salud y vendamos nuestra integridad moral y medica, por unos cuantos centavos que solo nos alcanzara para pagar un arriendo y echarle gasolina a un carro de segunda mano.

Jimmy Bent dijo...

Decir que el sistema de salud esta en decadencia, en mi opinion, era una mentira hasta la salida de los nuevos decretos de emergencia. Decir que la perdida de beneficios de algunos usuarios mas adinerados, contra la ganancia de otros usuarios de mas escasos recursos es decadencia es ser desconsiderado. Decir que la practica medica, como practica mas no como sistema, esta en decadencia es cierto. Pero tambien es cierto que el medico debe vivir por el paciente primero, y cualquier persona que ejerza o curse la materia debe saberlo.

La ley 100 perjudico por un lado a los usuarios, por otro a los medicos. Pero beneficio en gran manera a aquellas personas que podian entonces acceder a tratamientos, medicamientos y procedimientos que antes eran de rutina. Una operacion de rodilla, marcapasos, medicamentos del nuevo POS etc. Les abrio todo esto posibilidades nuevas.

Los nuevos decretos de emergencia han destruido esta nueva experiencia, y han dejado a los colombiados con un nuevo sistema otra vez mas caro y con los pesos que supuestamente de los gastos en salud debieron haber ahorrado para ahora poder costearselo.

Sara Zapata dijo...

Rubén cordial saludo
Me parece excelente tu trabajo acerca de los médicos jornaleros y la influencia de la Ley 100 hacia los profesionales de la salud.
Estoy totalmente de acuerdo contigo deberíamos unirnos e impedir que los intermediarios se enriquezcan a costa de la salud del pueblo y del trabajo de los profesionales de la salud.

La Ley 100 solo fue fundamentada en “buenas intenciones”, y como de “buenas intenciones” no vive el hombre, se convirtió en un colapso de la salud como derecho fundamental, para reducirse a un simple lucro económico.
La calidad de la atención medica en Colombia está descendiendo rápidamente, a tal punto que el tiempo de atención al paciente se ha reducido a 7 minutos debido a que la remuneración de los médicos depende del número de pacientes “examinados”, si se puede decir que fueron examinados, porque con tan mínimo tiempo de consulta se reduce igualmente las posibilidades de detectar cualquier patología, atentando así contra la salud y vida de los usuarios, yendo en contra de los principios éticos fundamentales que rigen una sociedad.

Al igual que tu guardo la esperanza de que algún día tengamos el valor para salir a pelear contra los mercaderes de la salud, como medio para hacer valer la dignidad de nuestras carreras con su libre ejercicio, y lo más importante, defender la salud de los pacientes.


Sara Zapata S
Comunicacion I, grupo 03
Facultad de Medicina
Universidad de Antioquia

Katherine Newball dijo...

El problema con el sistema de salud en Colombia es algo serio. La forma en la que se maneja la salud en estos tiempos, como un negocio y no como un derecho, ha hecho del sistema que usamos algo realmente lamentable.

¿Es el pueblo para el gobierno, o el gobierno para el pueblo?

La supuesta justificación de lo que esta sucediendo es que, durante todo este tiempo de "bonanza" en el que la salud mantuvo un precio relativamente bajo las personas debieron haber ahorrado lo suficiente como para poder pagar el costo nuevo de los medicamentos. Pero, ¿De donde podriamos haber ahorrado dinero?, ¿Es acaso un salario mínimo suficiente para sostener a una familia? y ¿Que hay del dinero que esta ganando el gobierno con el IVA, que ahora ha sido duplicado?

Aquí hay un problema serio con el que no se puede estar contento, por lo tanto, es en serio que debemos cuestionarlo.