sábado 26 de septiembre de 2009

COMO CONEJOS


Si la Iglesia Católica y su feligresía se tomaran la tarea de analizar las proporciones del problema que representa la realización de abortos clandestinos en la ciudad y el resto del país, empezarían a rezar por las vidas que a diario se encuentran en riesgo, podrían ser sus hijas, sus hermanas… Desde farmacias, centros de salud y grupos feministas radicales, se patrocina y se asesora este procedimiento que se practica por lo general en precarias condiciones de salubridad, debido a que el gobierno por temor a Dios evade su responsabilidad.

Con Benedicto o sin él, en Medellín y en Colombia se practican diariamente cantidades alarmantes de abortos en condiciones lamentables. La clandestinidad de la Interrupción Voluntaria de Embazaros, es un problema de salud pública que por la permisividad del gobierno y la irresponsable intromisión de la Iglesia, no se ha querido afrontar.

La Clínica de la Mujer, proyecto propuesto por el gobierno de “Lonso” Salazar, iba a representar por lo menos el inicio a la terminación de la omisión del sistema de salud frente a la IVE. El común denominador es darle la espalda al problema, no obstante, el Alcalde admitió que dicha clínica cumpliría a cabalidad con los criterios establecidos en la Sentencia C355 de la Corte Constitucional, ratificada por el Decreto 4444 de 2006 del Ministerio de Protección Social, que ordena, oigan curas, pastores, monjas, inquisidores y adoratrices del Divino Miembro, ORDENA la Interrupción Voluntaria de Embarazos en tres casos especiales, malformación en el feto, riesgo de vida de la madre o el feto y embarazo por causa de violación.

Obviamente no se le puede pedir peras al olmo. “Lonso” Salazar hizo como el mico, una gracia y tres cagadas, o mejor, no la hizo a la entrada, pero si a la salida. A “Lonso” Salazar le dio miedo de la excomunión de monseñor Alberto Giraldo a quien le envió una carta muerto del susto explicándole el proyecto.

¡Mojigato!, ¡blandengue! ¡Qué falta de carácter! después que él mismo anunció públicamente en el Concejo de Medellín que la Clínica de la Mujer haría Interrupciones Voluntarias de Embarazo, debido a que no es una decisión optativa sino una orden de la Corte Constitucional, en la cual la Iglesia no puede hacer nada. Sólo patalear.

“Lonso” se fue corriendo a pedir permiso al Arzobispo, a hacerle aclaraciones que no son del caso. Es inconcebible que esa sea la actitud de Salazar, un político “supuestamente” criado en la izquierda democrática del país. Se le olvido que trabajar por la libertad, la solidaridad, pero especialmente por la igualdad, no tiene dogmas ni crucifijos. A Alonso Salazar le dio miedo jugársela por la equidad de género, y lo cambió por un pedazo de cielo, al que nunca llegará por flojo.

Ahora en la Clínica de la Mujer, argumenta la alcaldía, no se realizará la Interrupción Voluntaria del Embarazo IVE. “En caso de solicitarse el servicio y si este cumple con los criterios establecidos en la Sentencia de la Corte Constitucional, se realizará en la Red Pública y Privada de Medellín, respetando la objeción de conciencia de los profesionales de Salud”. Oigan, respetando la objeción de conciencia de los profesionales de la salud, es decir, si al médico no le da la gana, no se hace el procedimiento. La única opción después de la extensa violación es llevar la Acción de Tutela bajo el brazo para hacer cumplir la ley.

La Iglesia opositora a la IVE y a la planificación familiar tiene argumentos tan ramplones que muéranse de la tristeza de las explicaciones que ofreció un “curita raso” en el programa “La Buena Vida” de Cosmovisión, que conducen María Adelaida y mi amigo Juan Carlos. A los presentadores les dio miedo confrontar al sacerdote. Un cura hablando de educación sexual y de un problema de salud pública, desde el dogma es una total herejía. El no sabe de sexo y si lo sabe lo aprendió de manera sospechosa.

Y ni hablar del último estudio realizado sobre educación sexual en jóvenes del país. Perdieron la materia los Padres de Familia, quienes no admiten la vida sexual en sus hijos, especialmente en sus hijas, por lo del machismo; perdieron los colegios religiosos que más que orgullo generan vergüenza por sus prácticas ortodoxas y censuradoras con el tema y perdió el año el Estado por continuar haciendo el esguince a su obligación que es educar y prevenir.

Las entidades de salud necesitan médicos liberales, que les importe más la calidad de vida y la dignidad humana, que ganarse un pedacito de paraíso al lado del Espíritu Santo trasbocando lenguas de fuego. Se necesitan médicos concientes, con sentido social más que clerical. Se necesitan galenos con verdadero sentido de solidaridad con total respeto por la equidad de género.

La objeción de conciencia de la cual se pegan los médicos por miedo a que los parta un rayo o a que sus compañeros y familias lo censuren por “crueles y asesinos”, me hizo acordar de una historia, en la cual el respeto a la vida prevalece al concepto de acceder a una vida digna, a esa posibilidad de valerse por sí mismo, de acceder al mundo por sí solo, a la salud, a la educación, al empleo, a trabajar, trabajar y trabajar, así no haya dónde, dónde, dónde, así toque robarle la basura a los hijos del presidente…

Los médicos de un centro de salud atendieron el parto de una mujer. El día del nacimiento todos quedaron asombrados. La mujer dio a luz a una hermosa Oreja de buen color, quiebres definidos y casi seis libras de peso. Minutos después del nacimiento, el padre orgulloso con lágrimas en los ojos conoce a su hijo y estupefacto empezó a cantarle melodías de amor. La madre al presenciar dicha escena le sugirió al progenitor cantarle más fuerte a su vástago, puesto que Oreja es un poco sorda.

La Mujer tiene derecho a decidir por encima de su compañero o esposo sobre su cuerpo. No podemos ser tan irresponsables por el simple hecho de temerle a la excomunión de la Iglesia, al señalamiento y a la culpa. El Vaticano no merca, no compra leche, no compra pañales, no compra crema antipañalitis, no hace obras de caridad; por el contrario, promueve, la procreación como conejos.

Ahora bien, ¿Qué haría usted al enterarse que su padre, un pobre viejecito inofensivo de más de 70 años de edad, viene violando a su propia nieta de 13 años, la cual queda embarazada, como sucedió en Támesis Antioquia, por nombrar un sólo caso? Trague saliva…


Somos tan chabacanos que la única alternativa de los antiabortistas es la adopción. Este sector de “ciudadanos y ciudadanas” prefiere mejor niños muertos de hambre, llenos de lombrices, acosados sexualmente por sus tutores y empacados como mercancía para el extranjero. De manera tácita nos convertimos en una fábrica de adopciones para justificar la desaprobación de la Interrupción Voluntaria de Embarazos. ¡Si no lo quiere tener que lo regale!... muy fácil decirlo. Para muchas casas privadas de adopción del país es más lucrativo vender muchachos que abortarlos, es un mejor negocio.

Lo cierto, es que para afrontar un problema de salud pública como es el aborto clandestino hay que apartarnos de toda clase de sectarismos, ideologías y creencias. Hay que asumir este tema con responsabilidad social. Aceptar los tres casos especiales que ordena la Sentencia de la Corte para proceder a una Interrupción Voluntaria de Embarazo es un adelanto, de lo contrario, su próximo hijo podría ser una nariz.

36 comentarios:

Anónimo dijo...

Me parece que la actitud del alcelde es apenas lógica, pues la iglesia permea todas las esferas de lo público y lo politico y la pelea entre ambos no queda "bien". Pero desconocer la dignidad y la norma como reguladora de todo comportamiento es una actitud cobarde que pareciera ser el comun denominador de los politicos y de la iglesia en particular. Se creen de otro mundo, de afuera, que solo pueden observar y juzgar en nombre de Dios; !hay Dios mío hasta cuando¡.

Anónimo dijo...

Me parece que el alcarde a hecho una buena labor, y no le deb eimportar la descomunión que a la hora de verdad no es nada. No estoy deacurdo con el aborto en los casos de irresponsabilidad por no cuidarsen, pero si en los casos establecidos por la ley, si estamos hablando de dignidad humana y calidad de vida, sera que tiene mucha un niño que nasca con malformaciones o en situaciones infrahumanas. Preguntemos mejor en donde esta ese Dios que se inventarón los hombres para salvarlos. ¿Será que esta muy ocupado en otras cosas y se ha olvidado de sus HIJOS?. Seamos realistas frente a esta sociedad.

Anónimo dijo...

Como quiera, justifique toda la cantidad de asesinatos por cualquier cosa, la vida es SAGRADA, me hubiera gustado verlo si su mamá lo hubiera decidido abortar, a ver! Ah, y hasta los budistas están en contra de tal crimen, para mi que excomulguen a todos los que hagan tales asesinatos!

Anónimo dijo...

Es apenas comprensible para una ciudad como la nuestra que se muestra ante el mundo como "metropoli" ..., y en su doble moral no avanza. Es triste y lamentable que todo esto este pasando, es que ni los profesionales de la salud se une para debatir el asunto. La ciudad revolucionaria y reaccionaria (?) de cara a cientos de mujeres que si apenas opinamos no paramos de preguntarnos...y entonces que se sigue?

Anónimo dijo...

Quien garantiza que verdaderamente haya una malformación??? cuantas veces se han equivocado los medicos argumentando que el feto tiene un sindrome de down sin existir??? y cuantas no argumentarán una violación por un simple descuido, lo que necesitamos es educar en una sexualidad responsable, educar no es como piensa el gobierno interrumpir los embarazos no deseados y repartir condones

Anónimo dijo...

Me parece usted señor Bejumea un irespetuoso e intolerante si quiere expresar su opinión le pediría que respete la de los demás. Recuerde que lo cortes no quita lo valiente. Le recuerdo que la mayoría de los paisas no piensan como usted, tengo 30 años y respeto a la iglesia por que es la única institucion que nos enseña a valorar la vida. Así que le pediría de no ofender ni a mi religión ni a los pastores de la iglesia que me enseñan a amar y perdonar a personas como usted que no saben lo que dicen!

Mariposa dijo...

Quizás, a diferencia de Ud., como mujer y madre soltera puedo hablarle con un poco mas de autoridad. Puedo decirle que al quedar embarazada hasta el padre de mi hija me ofreció su "apoyo" incondicional para abortar, pero en cambio con gran valentía fue incapaz de darnos un mínimo apoyo moral, mucho menos económico al nacer nuestra hija. Hubo también quien me dijo que solo después de la 12a. semana se le considera propiamente humano y que antes es simplemente un..."feto"... una "cosa ahí". Mi convicción profunda era que allí reposaba una vida humana con todas sus potencialidades, y no porque estuviera segura que sería perfecta o nacería sin defecto, pues pudo haber nacido con Down; sino porque desde ya ese pequeño ser era capaz de generar amor, un amor que nacía de la fuente misma de la Vida y del Amor. Por supuesto tuve que enfrentar dificultades, incomodidades, criticas y aun no tengo certeza del futuro (como tampoco lo tiene ningún padre o madre sobre sus hijos), pero nadie sabe (menos un hombre) de lo que es capaz una mujer para sacar adelante a su hijo. Si lo entendieran las apoyarían de verdad dándoles opciones de vida y no de muerte, y no con la comodidad de eliminar el "problemita" mediante un aborto. Esa es una "COBARDIA" canalla. Por respeto a mi hija no pongo mi nombre real.

Felipe dijo...

Rubencho,se te quedo grabada la retorica barata de hace mas de Treinta años,solo te falta proponer que que en el sistema de salud implantemos LOS MEDICOS DESCALZOS chinos porque veo que se te quedo en el disco duro toda esa parlanchina,la nueva fase de la clinica las vegas vale 7 mil millones de pesos,donde iran a quedar esos 27 mil

Mariposa dijo...

Por que no has publicado mi comentario?

viviana dijo...

Lo particular resulta la poca integración de la iglesia con los fenómenos sociales que afectan a la mujer, porque el aborto es un síntoma de la desprotección, la ignoracia, el abandono y la indiferencia. Las mujeres que ofrecen servicios sexuales en las afueras de la iglesia La Candelaria son absolutamente ignoradas por el sacerdote que vive en ella. No les ofrecen ni café, no hablan con ellas,no les ofrecen alternativas. Cierra la puerta de un lugar heho para todos los feligreses.
Ahora, el estado debe entender que igual, los abortos seguirán sucediendo, es mejor que ocurran en los sitios adecuados; las objeciones morales son privadas, individuales, no son asunto del estado, a él le compete la ética, el arbritraje económico que nos proteja de un capitalismo voraz...Pero cómo decida una persona vivir, es su asunto.
La objeción de conciencia debe aplicarse a muchas cosas, al médico que atiende asesinos, al servicio militar, que le enseña a los jóvenes a disparar, a matar. Un asesino múltiple con una pena ridícula. A un abogado que defiende criminales, etc.
Ah! Este país sigue viendo donde no está el problema, distrayéndose con carnadas.

milena dijo...

Que se puede esperar de esta sociedad corrupta y podrida, soy una persona muy conservadora pero estoy deacuerdo con este publicación, no podemos seguir permitiendo que sigan abusando con la decision que solo le interesa a la mujer por es ella la que va vivir con esa frustacion y dolor por el resto de su vida, en lo que creo es que se debe investigar a fondo cada caso para no llegar a la irresponsabilidad de las peladas que se hacen embarazar de los noviecitos y salen con el cuento de que fueron violadas, si son capaces de acostarse con ellos tambien deben tener las agallas de responder por sus actos.
Con respecto al alcalde esta en la sociedad en pedirle cuentas de su gestion.

gracias

Fercho dijo...

Esta me parece que ya fue la última "salida" de nuestro flamante alcalde, es decir, la tapa. Yo esperaba de él al menos valor civil para enfrentar a los sectores más conservadores de esta sociedad. Es lamentable que su cobardia y apetito "político" lo hayan llevado a darle la espalda a miles de mujeres que necesitan mejores condiciones de vida.

Anónimo dijo...

NO SE SABE CUAL ES MAS IRRESPONSABLE SI EL ALCALDE O LOS "BENDITOS" CURAS QUE PREDICAN PERO NO PRACTICAN.

Anónimo dijo...

Creo que el tema hay que sacarlo del terreno religioso.

Este es un mediocre proyecto de un grupusculo denominado FEMINISTAS DE EQUIDAd DE GENERO, quienes quieren imponernos sus odios hacia los hombres y su visión recortada de la naturaleza femenina y han comprado con votos este proyecto al querido "Lonso" a quien por cierto le demandamos los pantalones suficientes para pensar por si mismo y jugarse un poco de su capital y el capital del galan de la revista que era alcalde anterior, para jugar de un solo banddo y sacarnos del atolladero.

No al aborto, no a la muerte.

Anónimo dijo...

Dejeme felicitarlo, tiene usted toda la razón. Periodistas como usted somos los que necesitamos en este país, donde los premios y los reconocimientos van dirigidos a comunicadores "flojos",subjetivos, e imparciales. Necesitamos un cambio urgente en la escena periodística, que se les de mucha más amplitud a verdaderos p`rofesionales; no queremos más Claudias Gurisati, o Dávilas que lo único que hacen es exaltar, reiterativamente, lo bueno (que sólo lo ven ellos y otros pocos "ciegos") del gobierno actual y que por estar envenenando a los colombianos en contra de Chávez dejan de a abordar temas tan importantes y de mayor prioridad como lo es el que se toca hoy. De nuevo lo felicito y le doy mil y mil gracias por tener en la red espacios como éste.

Anónimo dijo...

Si bien NO estoy de acuerdo con que se viole el derecho a la vida, y a que las personas actúen irresponsablemente con abortos frente a embarazos no deseados

(vale aclarar que el embarazo es no deseado pero lo que lo produjo lo realizamos con todo el gusto, placer y a sabiendas de la existencia de una educación sexual, ignoramos todos estos conocimientos, pudiendo prevenir)

Es realmente cierto que lo anterior no aplica para todos los casos, que no podemos cerrar los ojos ante las barbaries cometidas y ante las mujeres que viven día a día con sueños frustrados a causa de ser violadas constantemente y en la mayoría por sus personas de su propia familia.

Es cierto que ese ovulo lleno de vida no tiene la culpa de los actos de sus padres, pero…. ¿acaso una niña de 10 años violada, (la cual apenas empieza a descubrir su vida y su cuerpo apenas comienza la preparación física para este acontecimiento) esta en condiciones para engendrar una gran responsabilidad? y simplemente la solución esta solo en regalarlo, así de simple nos deshacemos de lo que no somos capaz de enfrentar? ES MAS NI ABORTARLO SERIA LA SOLUCIÓN ADECUADA, pues según lo anterior también seria otra forma fácil de solución (se aborta y ya....)

No creo tampoco que esa sea la respuesta.

Marianela Cano Córdoba

liliana dijo...

Tenaz Ruben muy cierto

Diego Fernando Franco Moreno dijo...

Es muy comprensible esta tragedia de la villa conservadora e indolente del
Valle de Aburrá, la esposa de un alcalde manda a callar en este tema y
la "Corte" se queda estupecfacta y obiedente, así se hace el estratégico
proceso de desarrollo y lo público queda convertido a un pervertido toque de
opinión insensata... que viva la democracia de los diferentes!!! Una última
cosa: me tocó expresarme en este medio ramplón y narcisista, pero que se va
hacer, la TICS nos dieron esta oportunidad de acercanos a la estupidez como
forma de lo real!!!

dfranco@quimbaya.udea.edu.co

Claudia dijo...

Excelente articulo, muy buena tu argumentación mi muy querido Rubencho frente a ese tema tan complejo; la verdad no es nada bueno para un mandatario entrar en conflictos con el clero, pero va siendo hora de que los pongan en su sitio; o acaso el alcalde les ha reclamado cuando se descubren el montón de casos de curas violadores, corruptores y, para lo que ellos predican, pecaminosos? Nunca! pues bueno, igual la Iglesia debe respetar los derechos civiles que un gobernante debe hacer valer. En este asunto lo que me ha impactado es la manipulación de algunos concejales y de la señora Liliana Rendón que quiere hacer creer que la clínica de la mujer es clínica de abortos, ella que me parecía además de simpática y querida conocedora de la equidad de género, ahora me parece que no es coherente con lo que dice cuando asegura ser defensora de los derechos de las mujeres.; cómo se le ocurre decir que en ninguno de los casos se debe interrumpir un embarazo?, bueno, si ella lo cree así, pues que defienda su tesis pero sin tergiversar las cosas, la clínica de la mujer debe defenderse porque va a ser de inmenso beneficio con todos sus servicios para las mujeres de todas las edades y clases sociales, especialmente para aquellas de pocos recursos que también tienen derecho a que se les atienda bien aunque no sean bellas, jóvenes y coquetas y aunque no hayan conseguido plata después de llegar del pueblo. Lilianita querida, de igualdad, equidad y derechos, también sabés poquito.

Anónimo dijo...

Cuándo los medios se callan, los muros hablan.
He visto varias paredes de la Bella Villa _ la GODA Villa, con algunas letras que claman lectura:
!YO ABORTO, TU ABORTAS, NOSOTRAS... CALLAMOS!.
!Hagan sus Rosarios con nuestros Ovarios!
También ví un stencil con la cara del Papa y el siguiente texto:
"No al aborto, Sí a la Pederástia".
Definitivamente los curas a sus sacristías y el alcalde a amarrarse los pantalones y dejar de ser un mandadero. Primero de Don Berna, luego de Fajardo y Lucrecia y ahora de MON... SE..., porque para SEÑOR le falta. Qué lástima que una persona que se vendió como un verdadero demócrata hoy sea un pelele manoseado y mal asesorado, que va voleando la cola donde su amo que le suelta migajas, de poder, de votos, de cielo, de... de doble moral.
Que las mujeres decidan, la palabra la tienen ellas, pero con argumentos, con estudios, con análisis sesudos y no con fanatismo, ni emotividad.
La Corte Constitucional no se ha pronunciado de manera instanténea, es mucho lo que se ha estudiado para lograr un país que supere la dependencia de las instituciones religiosas y tengamos un verdadero Estado Social de Derecho. Recordemos que la iglesia ordenó las cruzadas para matar a quienes no compartían sus ideas y también instauró la inquisición y dijo que libros podían o no leerse. También en Colombia es de ingrata recordación la participación de los curas durante la Violencia política desatada en los cuarentas y que aún no cesa. "Matar liberales no es pecado", decían en los púlpitos algunos representantes de Dios en este país del SANGRADO Corazón de Jesús. Entonces ¿de qué o cuál Derecho a la Vida hablan ahora?
Ya es hora que se vaya "Lonso" a manejar una ONG sobre temas sin importancia y deje que la ciudad que a todos debe dolernos, avance, supere la violencia y se desarrolle verdaderamente y deje de estar escondida detras de la sotana de MONSE. Qué verguenza. Rubén siga poniendo el dedo en la llaga, pues no puede ser El Colombiano el que diga como debemos vivir los "ciudadanos de bien" y los no tan bien.

Anónimo dijo...

No soy feminista, no soy atea..creo en Dios y se que los 'enviados en la tierra"abusan de su poder y se prefieren apoyar parapoliticos...como...bueno hay tantos, que el derecho que tiene la mujer a decidir, como lo estipulado la corte sólo en tres casos.. me pregunto si los que se rasgan las vestiduras conocen la Sentencia de la Corte, o si al menos conocen la Constitución?, es posible que esos de doble moral creen que sus hijas, novias o esposas no abortarán jamás, pero si ellas no lo hacen, porque no permitir a las que en caso de una violación puedan hacerlo de forma adecuad

Anónimo dijo...

Benjumea, con razón usted no pasa de emisoras de pacotilla como Ondas de la Montaña...es usted un IGNORANTE!!!, una vergüenza para la profesión de periodista y si lo amenazan o lo desacreditan no es por lo "heróico" de sus denuncias, sino porque estamos cansados de tener periodistas ESTÚPIDOS como usted. ¿Se tomó la molestia de investigar un poco sobre la posición de la iglesia en este tema, o simplemente se dejó llevar por sus prejuicios?. IGNORANTE, TÍTERE DE ESAS MARIMACHOS FEMINISTAS, QUE A LA VEZ SON TÍTERES DE LAS EMPRESAS FARMACEUTICAS...ESTÚPIDO, SE LAS DA DE MUY VIVO Y NO SABE LA CANTIDAD DE SANDECES QUE ACABA DE ESCRIBIR EN ESTE ARTÍCULO...lo leí simplemente porque no podía creer que existieran personajes como usted...y cuando quiera se lo digo de frente, no es sino que coja el ascensor de la gobernación y suba...SOS UNA VERGÜENZA, prefiero esos viejos pendejos de Carlos Ariel Espejo, o Jorge Wolff o inclusive a Hernando Arango, que después de haber sido mensajero de J Enrique ahora se las da de periodista (puede ser más profesional que usted)

Anónimo dijo...

Con o sin clínica ya las mujeres, las mujeres seguirán siendo mujeres y sus problemas seguirán siendo sus problemas, es decir sin políticas públicas de solución y mucho menos agenda política que soporte la vergüenza y la moralidad. Sin hablar de las niñas que poseen cuerpo de mujer, pero que su sicología es de niña, violentada por tantas recetas de hombres que creen sentirse dueños de sus cuerpos. Esos niños nacidos de asesinos, drogadictos, psicópatas y enfermos mentales, sin hablar de la suberción y demás rastros de violencia, hombres que ponen la mirada sobre esa victima que queda embarazada y siente asco y repudio por su vientre. Al poner el denuncio el culpable no es hallado pero es una creatura menor edad y un feto en desarrollo que visiona un porvenir negro para la niña y la familia. Donde puede acudir esta niña para su justicia y paz, donde están los científicos, pediatras y médicos legalmente constituidos para ayudar a la recuperación fisiológica psicológica de la violentada, donde está el proceso judicial, pero lo más seguro es que ella no tiene ni un pasaje, ni un dinero para la fotocopia de su tarjeta de identidad o su cedula.
La Clínica de la Mujer, con o sin ella muchas mujeres abortan desde sus posibilidades económicas y arriesgando su vida. La pregunta es ¿Cuántas Mujeres en Medellín, han abortado por falta de políticas de prevención, de una atención efectiva y afectiva? Clínicamente, y desde la ciencia de la Neurología como queda el cuerpo y la situación de una mujer abandonada del estado, la sociedad, la iglesia, y de sí misma. ¿Cuántas Mujeres han fallecido? ¿Cuantas se han recuperado de los traumas del post-aborto clandestino...? ¿existe una verdadera ciencia que los médicos puedan fundamentar para problemas de las mujeres, como el cáncer, dolores de cabeza permanente, las ulceras y las gastritis, problemas exclusivos del vientre, las varices en las piernas, la deformación de su rostro, la recuperación de sus senos, un vientre cortado y una piel por cesárea mal practicada. Amerita una reflexión profunda no desde un enfoque de género machista y aparente masculinidad, sino que, hay asuntos de Mujeres que corresponde a las Mujeres y en las políticas públicas deben coayudar y no ser obstáculo "donde está la pedagogía de lo ciudadano y ciudadana".
Con o sin Alonso, antes de Alonso y después de Alonso el aborto siendo caso de mujeres es practicado por hombres en su mayoría, como un aborto es también quitarle a la madre Medellín la gestación de una posibilidad del nacimiento de una Clínica donde se podrán establecer investigaciones sociológicas, etnográficas, y pluri-etnicas desde la sensibilidad científica y el pudor del conocimiento.
Pero un aborto mas es el no nacimiento de la Clínica.

Claudia Elena dijo...

Claudia opina..

no es posible que sigamos pensando que la solución de los embarazos indeseados o no planificados es el aborto, respaldado o no por la legislación; cómo es posible que a un problema de valores, sentido y amor por uno mismo le demos como solución acabar con la vida de un ser que no tiene la culpa de ser engendrado en circunstancias no pensadas?. Qué fácilismo? con razón estamos como estamos, cuando en vez de sembrar en nuestros hijos principios y valores para que ellos sean personas íntegras y enfrenten con responsabilidad las consecuencias de sus actos, les estamos abriendo los caminos para que sigan actuando sin conciencia y responsabilidad?

Anónimo dijo...

NO observo en el artículo argumentación clara sobre el tema. Sólo se fundamenta en casos puntuales con los cuales se busca crear conciencia de algo que no es la raíz del problema. La educación sexual es la raíz de esta situación y no podemos atacar la forma y omitir el fondo. ¿Acaso nosotros no pudimos haber sido fruto de una violación, asi fuesen nuestros padres casados?

Laura dijo...

Uy!, que verraquera la del empleado de la gobernación de antioquia.... Ponga elnombre y la oficina para ir a visitarlo... Ponga la cara!!!!! machista!!!! paraco!!!!

Somos un grupo de feministas y nos gustaria ir a arrancarle las pelotas!!!! pero con argumentos!!!!

Laura

Rcardo dijo...

RUBÉN BENJUMEA:

Me place saludarlo. Le escribo para felicitarlo por el trabajo que viene haciendo en su blog, no sólo por los temas que ventila y las ampollas que levanta —que al fin de cuentas es el deber de todo columnista de opinión que merezca tal título—, sino, y especialmente, por esquema general de su propuesta. Es un periodismo de opinión independiente de los medios tradicionales (los periódicos) que interactúa con los lectores sobre los temas de la actualidad en la ciudad, y lo más importante: que confronta el poder, que siempre será la posición más difícil para un periodista, y por lo mismo la más escasa. Por eso considero su blog un importante aporte a la expresión ciudadana y a la discusión política; sobre todo en una ciudad donde los periodistas investigadores y sabuesos, como usted, es fauna exótica; y donde los espíritus obtusos y los poderes retrógrados no sólo hablan fuerte y en muchos ámbitos, sino que tienen mucha prensa, como acaba de verse en el asunto de la Clínica de las Mujeres, que usted tan acertadamente ha venido cubriendo y comentando.

Lo otro que quiero destacar de su trabajo, que es por lo que realmente leo sus columnas, es el estilo. El suyo es un estilo que una tía mía llamaría “deslenguado”, o sea impregnado de esa franqueza que llama al pan pan y al vino vino, como el de Tola y Maruja, por ejemplo; lo cual no es ningún demérito sino todo lo contrario. Porque para hacer esta clase de periodismo no bastan, como en el camino que conduce al infierno, las buenas intenciones, ni el sólo hecho de ser francote y deslenguado (todos los periodistas de opinión que conozco se ufanan de eso: de llamar al pan pan y al vino). Para ser plausible, o por lo menos creíble, el buen periodismo de opinión debe tener un grado necesario de decencia y estética. Esto es, respeto a una ética, que es independiente de la opinión, porque la opinión puede ser cualquiera en cambio la ética sólo es una e indivisible (cuando se tiene, claro). Debe tener también respeto por el idioma castellano, celos cerreros por un adjetivo mal puesto o un verbo en un tiempo fuera de foco; y respeto por las buenas maneras periodísticas, que es algo que siempre un lector le agradecerá, y que no es precisamente el pan que comemos todos los días en el periodismo punto.com.

Y finalmente, debe tener humor, para mi gusto claro, porque no a todo el mundo tiene sentido del humor, como, por ejemplo, el presidente Uribe, que ni siquiera se ríe. El humor son las banderillas que todo buen columnista, óigase bien: todo, debe clavar en el morrillo de su artículo. Humor inteligente, claro, porque el que no lo es sencillamente no es humor; de la misma manera que un pan no sube ni se esponja cuando no tiene levadura. Y sus columnas tienen de esa levadura. Gracias por eso.

Así que amigo Benjumea, siga adelante en su posición y su estilo, así como es usted: deslenguado, periodista del que uno no espera, ni tiene por qué esperar, que sea políticamente correcto; bajo el entendido que los incorrectos son los funcionarios y los políticos que aparecen mencionados en sus artículos, no usted. Y bajo el entendido también que para uno ser políticamente correcto no necesariamente tiene que ser uribista, como mucho caballo cochero todavía cree en este país.

MARTHA LUCÍA dijo...

BENJUMEA. NO HAY QUE DEBATIR MÁS.. DE AHORA EN ADELANTE QUE LOS HIJOS DEFORMES, HIJOS DE VIOLACIONES, HIJOS DE CURAS. ETC.. ETC, LOS LEVEN Y LOS DEJEN EN LA CURIA, EN LA CASA DE CLAUDIA OSPINA Y DEL VALIENTE DELA GOBERNACIÓN QUE LO ÚNICO QUE DEMUESTRA ES ENVIDIA HACIA RUBEN BENJUMEA,, DEBE SER POR QUE EL NO PASA DE SER EMPLEADUCHO PUBLICO

Julia Santa dijo...

Leyendo la lista interminable de opiniones, me llaman especialmente la atencion aquellos que hablan de un concepto doble moralista: que dice en letras doradas "la vida es sagrada"... si fuera sagrada no matariamos de indiferencia a los que por circunstancias de la vida pasean por ella como mendigos, no apoyariamos a un presidente que en esto 8 años a mandado a la muerte a miles, no utilizariamos desodorantes, cosmeticos y cuanta pomada hay, porque sabemos que se prueba en otras especies sometiendolas a los peores padecimientos, no segrerariamos a los feos, negros, pobres, locos e infelices porque la vida es sagrada. Ese cuento absurdo que si usted hubiese sido abortado no hubiera tenido la dicha de haber nacido. Nacido para qué, para ver y escuchas cosas como: maten a todos guerrilleros, paramilitares, sicarios, atracadores, etc. Porque hoy que ya son adultos son un problema para todos. Pero que son fruto de ignorancia, de la falta de ápoyo para aquellas mujeres que no querian ser mamás o no tenian el recurso para no serlo. Bien dicen que las religiones son el opio del pueblo y dentro de ellas son las mujeres las que llevamos la peor parte, porque nuestro cuerpo no es nuestro es de la iglesia (regentada por hombres) de las leyes (dictadas en su mayoria por hombres)del esposo, de la media, de todos pero nunca nuestro. Si la vida fuera tan sagrada, nunca la humanidad hubiera tenido guerras ni conflictos y viviriamos en paz.

alejandro Echavarria Mejia dijo...

Buenos dias

Se sigue equivocando "Lonso" con la Clínica de la Mujer, sigue con la la Ideología de Género

Y uste Rubén bien equivocado pues su postura pro muerte deslegítima lo que dice

Que lástima por la sociedad civil

Pero aproveche puede calificar para el gabinete de " Lonso" presente su hoja de vida

Alejandro
Sociologo UPB
alejandroechavarriamejia@hotmail.com

lucía dijo...

Ay que pereza.. parece que la mayoría e los quee stán opinando sean empleados de Alonso Salazar. Hay quee star con él equivocado o no.. que mano de godarrios, doblemoralistas... dizque hay que enseñar, utopicos.. nadie se mete ala comuna uno por eljemplo a enseñarle a las mujeres de allà que se deben cuidar.. campañas de agua tibia, repartiendo condones y pastillas muy de vez en cuando, y sin campañas eficaces que enteren a la gente que en el puesto de salud les ponen la inyección, claro que a veces no tienen ni para eso.. ni tampoco le enseñan a los hombres de allá y de otra partes más alticas que si una mujer planifica no es ninguna prostituta y que el cuento que planificar es pecado ya está reevaluado.. por que todos estos que hablan tanto no arman un convite y se van para las comunas a enseñar y a repartir pastillas diarias y condones diariuosm a ver si así vuelven esto un asunto d eresponsabilidad como dicen ustedes... que utopicos..

negr dijo...

HOMBRE MUCHACHO... NO TE CRITICO LA POSICION, NI TUS AFILADAS Y CORTANTES PALABRAS, MAS SI ME PREOCUPA EL IRRESPETO CON EL QUE TE DIRIJES AL SEÑOR ALCALDE DE MEDELLIN "ALONSO SALAZAR" QUIEN FUERE LO QUE FUERE PARA TI EL ES EL ALCALDE Y MERECE UN MINIMO DE RESPETO. QUISIERA CONVENCERME DE QUE NO TIENES ALGO PERSONAL EN SU CONTRA, NI LIOS SENTIMENTALES QUE TE AGOBIAN Y NO TE DEKA TENER PAZ.

LE RUEGO SEÑOR PERIODISTA MAS ESTIA PROFESIONAL Y CORTESIA. POR QUE DE LO CONTRARIO NO LEERÉ MAS SUS ARTICULOS Y NI SE ASOME POR RCN O CARACOL, POR VULGAR Y GROTESCO.

Samuel Villa Q. Pbro. dijo...

Por qué será que los encargados de PUNTO DE VISTA siempre asumen los temas con tanta violencia literaria, como resentidos ? Siempre lanza en ristre como paranóicos incapaces de convencer sino con su venenosa manera de expresarse. La iglesia tiene todo el decho a "meter sus narices" en todo lo que tenga que ver con la vida y su dignidad. La ley no es un muro que impida ver la realidad, así esté aceptada e impuesta por los gorilas de turno, por los que hacen las leyes a su medida para mejor alienar y explotar. La solución a los problemas de justicia social y de seguridad en este pais no es el aborto. El aborto es consecuencia de la miseria y la injusticia en que vive un pueblo que es masacrado todos los días y de todas las maneras, hasta por los que dicen defenderlo pero que lo único que hacen es volverlo un pedestal para figurar a costa del dolor humano. Vivimos en un pais en donde todo se quiere solucionar desconociendo los derechos de los más débiles y necesitados. EL PROBLEMA ES DE ESTRUCTURAS OBSOLETAS Y MANDADAS A RECOGER, Y QUE SIGUEN SIENDO LEGITIMADAS POR LOS POLITIQUEROS Y GOBERNANTES DE TURNO (ENTRE OTROS USTEDES). pOR TANTO LA SOLUCION ES ERRADICAR LA PEOR VIOLENCIA QUE ES EL HAMBRE Y LA MISERIA EN BUSQUEDA DE UNA VERDADERA JUSTICIA SOCIAL DONDE TODOS QUEPAMOS Y PODAMOS VIVIR AUQUE SEAMOS DIFERENTES O MENOS FAVORECIDOS POR LA GENETICA O EL SISTEMA. SEAN MENOS INJUSTOS CON LOS MAS PEQUEÑOS Y DEBILES.

Zerimaroravla dijo...

¡Que viva la iglesia y mueran todos los que no están con ella, que su sangre alimente nuestras almas para que vayamos robustos al seno de nuestro amado dios!
No hay remedio, la maldita palabra “dios” gobierna al mísero y débil ser humano. Qué felices viven los TESTAFERROS de dios administrando los bienes del primer paramilitar aparecido en la historia de la humanidad; que buen idiota útil fue el tal Jesucristo que sólo enseñó que debemos ser mansos para que nos despellejen sin mucho trabajo, que debemos pagar tributo al tirano, ese que nos metió el engaño de que entre más inopes seamos más fácil entraremos al seno de nuestro amado dios, cómo brincan sus lacayos y sirvientes y cómo rebuznan en los altares los travestis.
No hay remedio, la sumisión es casi general, los pocos que no nos sometemos debemos ser apaleados, lapidados y echados a la hoguera para, luego, ser condenados por el Paramilitar Supremo a morar en el Averno per omnia saecula saeculorun. Amén.

Fer dijo...

Que tristeza, mi pais es aun victima de estos mafiosos llamados iglesia catolica, por su culpa estamos al borde del abismo, para ellos no es malo que un cura viole a un niño, por lo menos nunca se pronuncian cuando se descubre un caso de estos, pero si se pronuncian para evitar el aborto legal, no para quejarse de la corrupcion del gobierno, si para guevoniar por que no rezamos el rosario, si para recibir fondos de gente pobre e invertirlos en sus castillos llamados iglesias donde mantener estos lugares y la vida buena de sacerdotes inutiles, vagos con una vida de lujo mientras el pueblo los mantiene sometido a su palabreria y manipulacion para no caer al infierno; porque no importa que forniquen, roben, maten, hagan chismes, el caso es que vayan a misa, den su diezmo y quedaron perdonados sus pecados. Vivimos en una sociedad falsa, sin principios, sin valor de nada, sin etica, no sera este el infierno?

Anónimo dijo...

¿De qué Iglesia estamos hablando de la compuesta por sacerdotes, obispos y demás que aprovechando su imagen se acercan a niños y niñas para abusar sexualmente de ellos y luego salir a la luz pública a proscribir y excomulgar a los que no comparten sus "Principios" si es por excomunión, pues seré el enesimo excomulgado porque creo que los monseñores son los menos indicados para poder censurar algo cuando ellos lo que quieren es que haya más niños y niñas con eso tienen más víctimas para abusar de ellos después. Un Abrazo desde Bogotá

Prende tus bafles todas las noches a partir de las 10:00 pm!!!

Buscar en nuestra Web

Cargando...