En la competencia por una curul en el Senado de la República en las elecciones del próximo domingo 8 de marzo, la más reciente encuesta de AtlasIntel publicada a finales de febrero proyecta un mapa interesante. Pacto Histórico se mantiene en el primer lugar seguido por Centro Democrático que consolida el segundo puesto, mientras queda una franja muy cerrada para otros partidos en la que la supervivencia política dependerá de décimas y disciplina electoral.
Bajo un escenario de 41’287.000 personas habilitadas para votar, según la Registraduría con un abstencionismo estimado en el 51% aproximadamente, la participación efectiva podría alcanzar los 20.2 millones de votantes. La firma internacional AtlasIntel adelantó 6.468 encuestas entre el 19 y 25 de febrero de la presente anualidad, dato no menos importante.
Ahora bien, es necesario aclarar que la medición estadística no evalúa ni proyecta la efectividad del voto duro, ese sufragio comprado que, sobre la base del mercado electoral, tiene hoy un costo en promedio de $250.000 (doscientos cincuenta mil pesos) por voto. Al por mayor debería salir más barato, jijij.
Es decir, las encuestas no miden ni el poder y la efectividad de las empresas electorales de propiedad de los padres de la patria que conforman el Congreso por lo que el resultado de la proyección de AtlasIntel tendría que variar sorpresivamente, debido a que es casi imposible establecer cuánto billete va a circular en la recta final de la campaña…
El gobierno progresista a través de sus subsidios, sin contar el incremento del 23,7% de incremento al salario mínimo está beneficiando considerablemente a los integrantes de Pacto Histórico quienes le aprendieron a la clase política tradicional que si no es repartiendo tamales, sanduches y haciendo conciertos no llegan a ningún Pereira.
Lea: EAFIT: ¿ENTRE LA ACADEMIA E IMPUNIDAD?
LOS RESULTADOS
Teniendo en cuenta los datos anteriormente presentados, la proyección de la encuesta sugiere que Pacto Histórico rondaría los 5,7 millones, mientras Centro Democrático se ubicaría alrededor de 3,5 millones de votos, marcando una ventaja clara con respecto al resto de los partidos políticos.
El tercer y cuarto puesto aparecen en un empate técnico Salvación Nacional y el Partido Conservador que alcanzarían 1,4 millones de votos, seguidos muy de cerca por el Partido de la U con 1,3 millones de votos en el quinto puesto. Este bloque, aunque distante de los dos primeros, quedaría en una posición cómoda y con peso político a la hora de negociar posturas, posiciones y leyes en el parlamento.
Más abajo, el Partido Liberal se proyecta con 1,1 millones, seguido por la Alianza Verde con 971 mil votos, cifras suficientes para sostener una representación con decencia, pero que también les exige una campaña quirúrgica para crecer sin fragmentarse.
Escuche: CONSULTAS INTERPARTIDISTAS, LAS PROTAGONISTAS PARA LAS ELECCIONES DEL 8 DE MARZO
EL UMBRAL
Para obtener el umbral que es el 3%, se toma como referencia el total de votos válidos por listas excluyendo blanco, nulo y “no sé”.
De acuerdo con los datos de esta encuesta sería así:
Votos válidos por listas estimados: 17’135.344
Umbral 3%: 17’135.344×0,03= 514.060 votos
Pasarían el umbral: Pacto Histórico, Centro Democrático, Salvación Nacional, Conservador, Partido de la U, Liberal, Alianza Verde.
No alcanzarían el umbral: Cambio Radical y ALMA que se quedan con 465.304 votos aproximados. Tampoco lo alcanzan Creemos, Fuerza Ciudadana, Ahora Colombia, Patriotas, Colombia Segura y Próspera, Frente Amplio Unitario, Lista de Oviedo y Oxígeno, entre otros.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
LAS CURULES
En la misma “simulación”, la estimación de curules sobre las listas que superarían el umbral dejaría al Pacto Histórico con 37 curules, que en lo personal me parece desfasado, (recuerden lo del voto duro a 250 mil), y Centro Democrático con 23 curules, mientras Salvación Nacional, partido Conservador y La U se ubicarían con cerca de 9 curules cada uno. El partido Liberal estaría alrededor de 7 y los verdes con 6 curules.
Aclaro, esto es una mera foto de la fuerza electoral, no el resultado definitivo, pues en la realidad manda, además, el método D’Hondt, la cifra repartidora y, sobre todo, la votación real del día de elecciones.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
MÉTODO D’HONDT Y CIFRA REPARTIDORA
Piensa en el método D’Hondt como un juego para repartir sillas según los votos que logra cada partido.
La idea en palabras sencillas es, hay X sillas, curules para repartir. Cada partido trae cierto número de votos. Para repartir las curules, no se hace una regla “perfecta” de proporción, sino una mecánica que premia un poco a quien tenga más votos.
¿Cómo se reparten?
A cada partido le das una lista de “turnos”. Primero cuenta su número de votos. Luego divide esos votos por 2, por 3, por 4. Eso simula que cada curul que gana, le cuesta más ganar la siguiente.
Luego juntas todos esos resultados en una sola lista y eliges los más grandes. Cada vez que aparece un número de un partido entre los más grandes, ese partido se gana una curul.
Ejemplo para 5 curules y dos partidos:
Partido A: 100 votos
Partido B: 60 votos
Compiten así:
A puede mostrar: 100, luego 50, luego 33, luego 25, luego 20…
B puede mostrar: 60, luego 30, luego 20, luego 15, luego 12…
Es decir: en 100, 50 cabe dos veces, 33 tres veces, 25 4 veces y así sucesivamente. En 60, cabe dos veces 30, tres veces 20, etc…
Escogemos los 5 números más grandes:
100 (A) → A gana 1 curul
60 (B) → B gana 1 curul
50 (A) → A gana 2 curules
33 (A) → A gana 3 curules
30 (B) → B gana 2 curules
Resultado para 5 curules:
A= 3 curules
B= 2 curules
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
¿QUÉ SIGNIFICA EN LA PRÁCTICA?
El partido más grande suele salir un poquito beneficiado. Los partidos pequeños, si no tienen suficientes votos, pueden quedar sin curul.
El punto más sensible de esta proyección está en el umbral. En el escenario calculado, el umbral efectivo se ubicaría alrededor de 514 mil votos, el 3% de los votos válidos por listas.
Eso dejaría por fuera a una lista que en la medición aparece cerca del borde, Cambio Radical y ALMA, con una proyección aproximada de 465 mil votos, es decir, por debajo del umbral que proyecta la encuesta de AtlasIntel.
Igualmente, la encuesta sugiere dificultades serias para Creemos, Fuerza Ciudadana, Ahora Colombia que es la coalición de Fajardo con MIRA, Nuevo Liberalismo, Dignidad & Compromiso; Patriotas, además de varios movimientos menores.
La encuesta ubica a dos punteros Pacto Histórico y Centro democrático en una carrera electoral, y, al resto, de partidos en una competencia que se divide en crecer para sumar curules, y, en varios casos, intentar sobrevivir al umbral.
