Los abogados Martín Cardona y Juan Esteban Galeano Sánchez preparan una acción judicial ante el Consejo de Estado que cuestiona la legalidad de la inscripción de la lista al senado de la coalición Pacto Histórico, alegando una presunta transgresión a la normativa electoral vigente.
Lea: IVÁN CEPEDA LIDERA LA CARRERA PRESIDENCIAL MIENTRAS LA DERECHA SE DISPUTA EL SEGUNDO LUGAR
El panorama político tras las elecciones legislativas del 8 de marzo enfrenta un nuevo remezón jurídico.
Los abogados Martín Emilio Cardona Mendoza y Juan Esteban Galeano Sánchez anunciaron la instauración de una demanda de nulidad electoral contra la lista al Senado del Pacto Histórico.
Esta acción, que será radicada formalmente ante el Consejo de Estado, cuestiona la estabilidad de la bancada mayoritaria en la cámara alta antes de su ingreso formal al legislativo.
El eje central del cuestionamiento tiene que ver con una supuesta maniobra irregular durante el proceso de inscripción de las candidaturas.
Lea: LIDERAZGO CON SELLO DE CASA: LILIANA RESTREPO ASUMIÓ LA RECTORÍA DEL PASCUAL BRAVO
Según la tesis jurídica de los demandantes, la lista se habría registrado inicialmente bajo la figura de coalición, pero posteriormente fue modificada para presentarse ante el electorado como un movimiento unificado durante el desarrollo de la campaña.
Para los juristas, este cambio constituye un presunto fraude a la ley electoral colombiana al contravenir la normatividad vigente sobre la forma de inscripción.
La relevancia de esta demanda es mayúscula debido al peso político que ostenta el listado impugnado.
En los recientes comicios, el Pacto Histórico se consolidó como la principal fuerza política del país al obtener 25 escaños en el Senado, equivalentes al 22,72% de la votación total, tras alcanzar más de cuatro millones de votos.
Cardona y Galeano fundamentan su caso en la defensa de la transparencia electoral. Aseguran que la alteración en la forma de presentación de la lista no es un asunto menor, sino una infracción que afecta la legalidad del proceso de elección.
Escuche: ABELARDO CAE, PALOMA SUBE EN INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL
Se prevé que el documento formal sea radicado en los próximos días, momento en el que se conocerán detalles técnicos adicionales y las pruebas que sustentan la solicitud de nulidad de la lista completa.
Hasta el momento, Pacto Histórico no se ha emitido una postura oficial ni una respuesta jurídica frente a la posible acción que se presentará ante el alto tribunal.
El Consejo de Estado tendrá la responsabilidad de determinar si admite la demanda y si las irregularidades señaladas en la inscripción tienen el peso suficiente para comprometer la elección del bloque legislativo más grande del actual Congreso.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
Este reto legal surge en un contexto en el que la Misión de Observación Electoral, MOE, ha resaltado un avance en la confiabilidad de los resultados respecto a 2022, con una diferencia mínima del 0,20% entre el preconteo y el escrutinio.
No obstante, la acción liderada por el abogado Martín Cardona no se centra en el conteo de los votos, sino en una falla estructural en la legitimidad de la inscripción de los candidatos, lo que abre un debate jurídico de gran calado sobre las reglas de juego para las coaliciones políticas en Colombia.
