A pocos días de las elecciones, Colombia entra en una fase de alta tensión política, el control a las encuestas, las tutelas, las retractaciones judiciales, los choques entre candidatos y las alianzas de última hora muestran una campaña más marcada por la desconfianza que por las propuestas.
Lea: TOTÓ LA MOMPOSINA: LA VOZ INMORTAL DEL CARIBE COLOMBIANO
La política colombiana vive una semana decisiva. Mientras el país se acerca a las urnas, los organismos electorales, las campañas presidenciales y los principales liderazgos nacionales se mueven en medio de controversias que pueden incidir en la percepción ciudadana y en el equilibrio de fuerzas para la primera vuelta.
Lea: EL RETIRO GRITÓ NO AL PETRISMO
EL CNE Y ATLAS INTEL
La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, CNE, quedó en el centro del debate por la revisión de una decisión relacionada con la firma Atlas Intel, cuya actividad fue cuestionada por presuntas irregularidades metodológicas en estudios de intención de voto.
El caso pasó de ser un asunto técnico para convertirse en un pulso político por el impacto que tienen las encuestas en la recta final de la campaña.
El problema de fondo no es sólo si una encuesta cumple o no los requisitos legales, sino si el árbitro electoral, el CNE, actúa con equilibrio, transparencia y oportunidad.
En plena campaña cualquier medida cautelar sobre mediciones de opinión puede alterar narrativas, favorecer sospechosos y alimentar la idea de que la competencia se libra también en los despachos.
Lea: PÉNDULO POLÍTICO: LA DERECHA ACECHA LA PRESIDENCIA
ABELARDO RESPONDE CON TUTELA
El movimiento de Abelardo De la Espriella interpuso una tutela contra la decisión que ordenó suspender actividades de Atlas Intel, alegando afectación de derechos en el desarrollo de la campaña.
La acción judicial convierte el caso en una disputa entre control institucional y garantías políticas.
La jugada también tiene lectura electoral. De la Espriella busca presentarse como víctima de una intervención que, según su movimiento, golpea una medición favorable.
Pero la defensa de las encuestas no puede confundirse con inmunidad frente a la regulación, si hay dudas técnicas, deben resolverse con pruebas, no con gritos de persecución.
Lea: EL LIDERAZGO DE MELISA ORREGO: ÉXITO EN ANTIOQUIA Y UN LLAMADO URGENTE A LA UNIDAD POLÍTICA
PETRO Y POCO PESO DE LA PALABRA PRESIDENCIAL
El presidente Petro se retractó por haber llamado “muñecas de la mafia” a mujeres periodistas, luego de una orden por parte de la Corte Constitucional que consideró vulnerados derechos fundamentales.
El episodio reabre el debate sobre los límites del discurso presidencial y el daño que puede producir una frase dicha desde el poder.
La retractación no borra el efecto político ni simbólico de la expresión.
En una democracia, la prensa puede y debe ser criticada, pero no estigmatizada con lenguaje que refuerce violencia de género o deslegitime el oficio periodístico.
El poder debe responder con argumentos, no con etiquetas.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
URIBE SEÑALA A CEPEDA
Álvaro Uribe denunció una agresión en la entrada de su casa, además que aseguró que encontró un grupo de personas gritando consignas en su contra, hecho que atribuyó políticamente al ambiente promovido por Iván Cepeda.
En campaña, la protesta es legítima, pero el hostigamiento personal y familiar cruza una línea peligrosa.
Colombia no necesita más política de intimidación, venga de donde venga.
La confrontación Uribe-Cepeda resume una herida nacional que sigue abierta y que vuelve a aparecer cada vez que el país entra en modo electoral.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
PALOMA Y LOS LIBERALES
Paloma Valencia se reunió con congresistas liberales electos para diseñar una estrategia de cierre de campaña en un intento por ampliar su base más allá del Centro Democrático.
Su mensaje se enfocó en la defensa de la institucionalidad y de la Constitución de 1991.
La movida revela que Valencia entiende la elección como una batalla de coaliciones.
Si quiere llegar a segunda vuelta, necesita sumar sectores tradicionales, votantes moderados y estructuras territoriales.
La pregunta es si esa alianza alcanza para frenar el crecimiento de Abelardo De La Espriella dentro del mismo espectro de derecha.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
CEPEDA EN POPAYÁN
Iván Cepeda desde Popayán lanzó una exigencia directa a Paloma Valencia en medio del cierre de su campaña en el Cauca.
Su intervención confirma que la contienda entre ambos dejó de ser indirecta y entró en una fase de confrontación abierta.
Ante una multitud de simpatizantes, Cepeda arremetió fuertemente contra Valencia, señalando que ella y su familia tienen una deuda histórica con los sectores indígenas y afrodescendientes del departamento.
El aspirante aseguró de manera tajante que la congresista y sus allegados deben pedir perdón públicamente a las comunidades rurales del Cauca, acusándolos de ser responsables del despojo de tierras al que, según él, han sido sometidos los habitantes del territorio durante décadas.
Cepeda sabe que Valencia puede convertirse en su rival más competitiva en una eventual segunda vuelta, especialmente si logra unir al voto antipetrista.
Por eso sus ataques no son casuales, buscan fijarla como representante del uribismo duro y evitar que crezca como opción de centroderecha institucional.
Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
MIRA CON PALOMA
Paloma Valencia recibió el apoyo del MIRA y reiteró una posición conservadora frente al aborto, al afirmar que no lo reconoce como derecho.
La adhesión fortalece su perfil ante sectores religiosos y provida, claves en una campaña en la que los valores también pesan.
El respaldo de MIRA puede darle organización, disciplina electoral y presencia territorial.
Pero también obliga a Valencia a equilibrar su discurso, consolidar al votante conservador sin cerrar la puerta a sectores liberales y moderados que necesita para competir con fuerza en la recta final hacia la primera vuelta.
